烏龍年報(bào)太離譜 應(yīng)引起監(jiān)管層重視
|
|
|
2011-05-04 作者:竇紅梅 來(lái)源:北京日?qǐng)?bào)
|
|
|
年度報(bào)告是投資者了解上市公司經(jīng)營(yíng)狀況的最重要的渠道之一,可烏龍年報(bào)年年有,今年似乎更離奇。受眾多機(jī)構(gòu)和投資者追捧的貴州茅臺(tái)在年報(bào)中將高管年薪單位“元”錄入為“萬(wàn)元”,一字之差薪酬差出萬(wàn)倍,引起股民關(guān)注。昨天記者從中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)了解到,截至今年4月3日,就有28家上市公司年報(bào)因各種差錯(cuò)打了“補(bǔ)丁”。
“偶爾的失誤誰(shuí)都有,不過(guò)這錯(cuò)誤也太離譜了,難道負(fù)責(zé)審計(jì)的會(huì)計(jì)師都看不出來(lái)嗎?”記者了解到,股民之所以對(duì)此事反響較強(qiáng)烈,是由于貴州茅臺(tái)的烏龍事件可能只是多家上市公司年報(bào)差錯(cuò)的一小部分。有媒體統(tǒng)計(jì),貴州茅臺(tái)的年報(bào)中創(chuàng)下過(guò)60多處錯(cuò)誤的紀(jì)錄。五糧液2007年年報(bào)中,也曾因一字之差為公司平添了10億元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。今年樂(lè)視網(wǎng)等上市公司年報(bào)中,涉及凈資產(chǎn)收益率、限售股份等6處錯(cuò)誤。 記者查詢看到,貴州茅臺(tái)的更正公告注明了錯(cuò)誤原因是“錄入失誤”。而中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,根據(jù)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),截至4月初,28家為年報(bào)打“補(bǔ)丁”的上市公司中,有21家發(fā)布了修訂公告,這些出錯(cuò)的年報(bào),并非是由于會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)錯(cuò)誤,全部是由于上市公司相關(guān)人員疏忽、筆誤、錄入等導(dǎo)致的差錯(cuò)。 華普天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任會(huì)計(jì)師肖厚發(fā)分析,在會(huì)計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告后,上市公司須根據(jù)交易所要求的模板重新對(duì)報(bào)告進(jìn)行加工制作,很多差錯(cuò)就是在這個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的。據(jù)統(tǒng)計(jì),絕大多數(shù)年報(bào)差錯(cuò)都是上市公司責(zé)任心不夠?qū)е碌模瑑H有極少部分是由于會(huì)計(jì)師審計(jì)的數(shù)據(jù)有誤。 據(jù)了解,在上市公司年報(bào)制定完成后,根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則等相關(guān)要求,會(huì)計(jì)師事務(wù)所須盡到“閱讀”責(zé)任,但實(shí)際操作中,由于一些上市公司沒(méi)再給會(huì)計(jì)師進(jìn)行“閱讀”的機(jī)會(huì),或者會(huì)計(jì)師“閱讀”后,對(duì)超出其審計(jì)范圍外的數(shù)據(jù)沒(méi)有在意,沒(méi)有發(fā)現(xiàn),也導(dǎo)致了一些差錯(cuò)最終出現(xiàn)在年報(bào)中。 業(yè)內(nèi)專家建議,上市公司在信息披露環(huán)節(jié)不重視、屢屢出錯(cuò)的現(xiàn)狀,應(yīng)引起監(jiān)管層關(guān)注,上市公司“信息披露”責(zé)任心亟待加強(qiáng),而監(jiān)管層對(duì)相關(guān)上市公司應(yīng)盡快給予“公開譴責(zé)”,或者更加嚴(yán)厲的懲罰措施。特別是對(duì)一些查處后發(fā)現(xiàn)以虛假數(shù)據(jù)欺騙投資者的上市公司,監(jiān)管層一旦查實(shí)確有會(huì)計(jì)師事務(wù)所的責(zé)任,也應(yīng)一并給予連帶處罰。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|