大善、高調、一往無前，構成了“中國首善”陳光標的角色符號。但隨之而來的還有質疑、指責，甚至謾罵。
“為什么高調慈善會被罵？”這是陳光標近來頗感困惑的一件事。
就像他喜歡高調表達對妻子的愛意一樣，陳光標行善的動作，從不喜歡隱藏，他甚至稱不說出來會睡不著覺。在普通人眼里，捐款是好事，捐款的人也應該是好人。
但是，如果“好人打折”了，該如何評判？現(xiàn)在，陳光標公開宣布的2010年3億元的捐贈明細，在激起驚天般的掌聲時，也令他陷入誠信危機。
《華夏時報》記者調查發(fā)現(xiàn)，陳光標所稱的3億捐贈并未完全到位。但面對“少捐多報”的質疑，身在寧夏的陳光標在接通本報記者電話后婉拒回應。
4月19日，胡潤發(fā)布慈善排行榜，陳光標以2.2億的捐贈額排名第八位。因為胡潤慈善排行榜統(tǒng)計時間為2010年1月到2011年4月14日，包含了陳光標今年春節(jié)前在臺灣的5億元新臺幣捐款等款項，因此，由胡潤排行榜確認的陳光標2010年捐款額應在1億元左右。
捐贈打折
2011年1月初，陳光標通過媒體向公眾公布2010年捐款明細，明細顯示，陳光標為慈善和公益事業(yè)捐款總額超過3億元。近日，本報記者對其中多筆捐贈進行核實，發(fā)現(xiàn)蹊蹺叢生。
陳光標宣稱，2010年春節(jié)期間，他帶領企業(yè)家光標榜樣愛心慰問團，分別在云南、貴州、四川、新疆、西藏等五省區(qū)進行了春節(jié)慰問活動，總共發(fā)放紅包近10萬個，合計人民幣7100萬元。陳光標自稱在新疆共計發(fā)放愛心紅包2.6萬個，價值2100萬元。
新疆青基會秘書長費立剛19日對本報記者表示，在陳光標對外宣布相關捐贈額后，他特別對此事進行了關注，根據青基會掌握的情況，陳光標在烏魯木齊發(fā)出紅包69萬元，在阿勒泰發(fā)出67萬元，伊犁200多萬元，和田200多萬元，總額大約600萬元。
費立剛還透露，陳光標宣稱的支持新疆教育事業(yè)而捐贈的1000臺電腦，至今也只到位500臺。他說，該筆捐贈是作為“光標愛心基金”的首批捐贈物資，舉行了捐贈協(xié)議簽訂儀式，多家媒體進行了直播。協(xié)議約定2010年6月底前捐贈到位。“我曾就此事多次聯(lián)系陳光標先生，希望其承諾的捐贈盡快到位，但結果令人失望，現(xiàn)在他都不接我的電話了。”
陳光標宣稱捐款130萬元修建南京紫金山登山道一事也被證實存在少捐情形。南京中山陵園管理局一位不愿具名的官員表示，紫金山兩條登山道都已修建完成，其中一條由陳光標認捐修建，并被冠名為“博愛光標路”。不過，他表示，陳光標與他們簽訂的意向合同約定捐贈金額為100萬元，目前只到賬50萬元。
屢次食言？
本報記者還對陳光標的多項捐贈進行了詳細調查。
陳光標宣稱，在2010年底上海“亞洲超越極限年度盛典”和北京“學習型中國-世紀成功論壇”上，他呼吁企業(yè)家們在春節(jié)之前關心弱勢群體。僅僅一周時間就有數(shù)百名企業(yè)家積極響應號召，捐贈了近兩萬件羽絨服，以及人民幣約3000萬元。
4月19日，記者致電上述活動組委會，活動主辦方之一的“人間遠景”公司負責人劉女士稱并不知曉上述巨額捐贈，參與活動并接受捐贈的中國婦女發(fā)展基金會秦國英及其工作人員表示，該基金會只是接收到活動現(xiàn)場的捐贈，金額大約是數(shù)百萬元。她們并表示，陳光標只參與了北京活動的演講，沒有參與慈善捐贈。
陳光標宣稱，2010年他還向一些集體和個人提供了數(shù)額不等的捐贈，如向中國青年基金會捐贈了800萬元。記者經多方查詢獲知，國內目前并無名為“中國青年基金會”的基金會。與此名稱接近的是中國青少年發(fā)展基金會或中國青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)基金會。記者分別向上述兩家基金會求證，兩單位相關負責人均表示，他們去年并未收到陳光標的任何捐贈。
類似情形還有：陳光標宣稱2010年1月13日通過中國人權基金會向海地地震災區(qū)捐款100萬元人民幣。事實上，國內目前并無此基金會，與該名稱最為接近的中國人權發(fā)展基金會財務部負責人表示，她沒有經手過這100萬元，2010年人權發(fā)展基金會也未向海地轉移捐款。
陳光標宣稱，10月26日通過中國光彩事業(yè)促進會向福建臺風災區(qū)捐贈100萬元現(xiàn)金。但中國光促會財務部一位女士表示，該會沒有收到這筆錢。
陳光標還宣稱，5月28日，他向江蘇省光彩事業(yè)促進會捐贈1000萬元現(xiàn)金，用于支持西部地區(qū)教育事業(yè)。江蘇省光彩事業(yè)促進會苑秘書長證實，陳光標曾向該會轉入1000萬元，但因當時沒有開具免稅發(fā)票，經雙方協(xié)商，該會將這1000萬元已轉回給陳光標。
記者查實，在陳光標宣布的“捐贈額”中還多處存在數(shù)據打架現(xiàn)象，如江西、福建等地發(fā)生洪澇災害后的捐贈等。另外，還有總額高達1.43億元的捐贈款沒明確經手單位，記者無法去查實。
拒絕回應
胡潤慈善榜4月19日出爐，其確定的陳光標2010年的捐贈額與陳本人對外宣稱的3億元相差甚遠，引發(fā)“少捐多報”質疑。
4月19日晚，本報記者致電陳光標，正在寧夏奔走的他表示，此前已經有多家媒體就其捐贈到位情況希望采訪，均被拒絕。他說，他全力行善，不愿意對此質疑作任何回應。
對于記者的追問，陳光標委婉地表示，世界上本無完人。他并反問，為什么媒體不去揭批那些瘋狂排污的企業(yè)，卻要對一個好人吹毛求疵。他說，因為有陳光標，中國慈善事業(yè)的發(fā)展起碼進步了幾十年，近兩三年來中國慈善事業(yè)所募集到的善款，五六成歸功于自己的高調行善。
在近20分鐘的通話中，陳光標始終未對“承諾的捐款是否都已到位”問題給予正面回答。
“必須承認，陳光標的行善之舉應該得到肯定。但這并不是說，社會無權監(jiān)督他的捐贈承諾！”中國消費者協(xié)會副會長、中國人民大學商法研究所所長劉俊海表示，社會廣泛認可的普世價值是，捐款比不捐好，誠信比不誠信好。陳光標先生是著名的慈善家，是全國道德模范，社會以完美的道德標準要求他，他應該學會正確面對。
劉俊海指出，如果陳光標確實存在承諾的捐贈沒有到位，或者少捐多報，則涉及誠信問題。社會不希望“中國首善”卷入誠信漩渦，這是對他的愛護，希望陳光標能坦誠面對公眾，做一個誠信的模范。
他還表示，大家對陳光標3億捐款到位情況的關注，反映了社會對慈善提高透明度的要求。“榜樣的力量是無窮的！”劉俊海希望，陳光標在慈善的道路上走得更久更遠。