近日,被機(jī)構(gòu)和市場重點(diǎn)看好的百元股們頻頻“觸雷”,上市不久業(yè)績表現(xiàn)即一反上市前的優(yōu)異,這不僅僅是IPO包裝過度問題,也是機(jī)構(gòu)炒作過度的后遺癥。
海普瑞讓市場“吃藥”
和雙匯發(fā)展一樣,海普瑞昨天全天無量跌停,這只發(fā)行價高達(dá)148元的“新股第一貴”的季報(bào)業(yè)績變臉跟“瘦肉精”一樣讓市場“吃了藥”。 海普瑞的高價發(fā)行讓默默無聞的李鋰一度成為內(nèi)地“新首富”,但其上市后的表現(xiàn)卻不怎么樣,近日該股又宣布今年一季度實(shí)現(xiàn)凈利潤1.52億元,比2010年一季度驟減四成,同時還預(yù)告上半年凈利潤同比下降30%—50%,也就是說第二季度的情況有可能比一季度還糟糕。對于業(yè)績變臉的原因,海普瑞稱是產(chǎn)品銷售價格下跌所致,這產(chǎn)品就是上市時被吹得天花亂墜的肝素鈉。即使昨天跌停,海普瑞的股價仍有115.52元,為兩市第七高的高價股。
東方園林一季報(bào)觸雷
而這樣的業(yè)績變臉在百元股中并非個例,昨晚,超級牛股東方園林再爆“地雷”。一反2010年業(yè)績飆升之勢,今年一季度東方園林出現(xiàn)859.35萬元的虧損,折合每股虧損0.06元。 更值得注意的是,縱然東方園林所處的園林綠化行業(yè)存在特殊性,業(yè)績可能存在較大季節(jié)因素影響,但按照證監(jiān)會和交易所的相關(guān)規(guī)定,但凡業(yè)績變動同比超過正負(fù)30%就必須發(fā)布業(yè)績預(yù)告。而東方園林去年一季度的凈利潤為811.74萬元,去年全年凈利潤2.58億元,今年一季度卻突然變臉為虧損,此前從未針對一季度業(yè)績發(fā)布過業(yè)績預(yù)警,這樣的做法仍屬違規(guī)。即使在一季度中,東方園林對今年中報(bào)業(yè)績做出增長50%—100%的預(yù)計(jì),但仍擺脫不了一季報(bào)“地雷”隱而不報(bào)的質(zhì)疑。
漢王科技虧損五千萬
曾經(jīng)因電紙書概念而爆炒到175元的漢王科技,如今已經(jīng)不及當(dāng)初的一個零頭。昨天因今年一季度預(yù)虧4000萬元—5000萬元,漢王科技連續(xù)第二天放量重挫,股價一度接近跌停,收盤跌幅亦達(dá)9.82%,以60.07元收盤。 其虧損的原因是電紙書產(chǎn)業(yè)受到以IPad為代表的平板電腦等相關(guān)產(chǎn)品沖擊,電紙書銷量和價格雙降,而管理費(fèi)用又出現(xiàn)較大增幅,雙重壓力下其單季度的虧損額較去年第四季度大幅上升。
國民技術(shù)業(yè)績持續(xù)性堪憂
國民技術(shù)曾是與漢王科技并肩戰(zhàn)斗的百元新貴,但近日也在連續(xù)下跌,昨天下跌4.26%至103.50元收盤。 雖然其2010年報(bào)凈利潤較2009年整體增長了51%,但若仔細(xì)分析,與其往年第四季度業(yè)績占全年比例較高的現(xiàn)象不同,2010年第四季度的凈利潤僅3222萬元,占全年比例不到18%,而2009年這一數(shù)字超過37%。因而對于國民技術(shù)業(yè)績能否持續(xù)穩(wěn)定增長的擔(dān)憂開始抬頭,國民技術(shù)已跌至上市以來的最低水平附近。
湯臣倍健昨日破發(fā)
去年12月,一家生產(chǎn)保健品的公司因機(jī)構(gòu)為其戴上的成長光環(huán)而以110元的高價發(fā)行,這就是湯臣倍健,而昨天其大跌5%后首次破發(fā),收盤報(bào)105.54元。以其上市之初的最高價165.65元計(jì)算,累計(jì)跌幅逾36%。而致使其近期走勢疲軟的一個重要原因就是市場對其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。
|