|
沖闖男：“要和漢口銀行較真到底”
4月6日中午，雙湖橋老門咖啡。
經(jīng)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系，事件核心人艾群策終于答應(yīng)就三天前的沖闖論壇事件，接受時代周報(bào)獨(dú)家專訪。
剛結(jié)束醫(yī)院輸液的艾群策，仰身癱坐在卡座的沙發(fā)上，滿臉的疲憊、憤怒和無奈，但他仍顯得彬彬有禮，堅(jiān)持起身與記者握手、倒茶、寒暄。
但談及公司“被擔(dān)保”事件時，艾的語氣瞬間陡變，仍是一副毫不妥協(xié)的姿態(tài)。
“527萬是飛來橫債，漢口銀行的做法太過分，把企業(yè)玩弄于股掌，我要和漢口銀行較真到底。”
“公司股票掛牌受到重大影響”
時代周報(bào)：事情暴露后你和漢口銀行是如何協(xié)商溝通的？
艾群策：我首先向漢口銀行風(fēng)險(xiǎn)管理部提供了我所掌握的5527萬元的弄虛作假貸款的書面材料，多達(dá)200頁，并要求妥善處理我“被擔(dān)保被欠款”的事，但大半年來漢口銀行百般推托，具體涉事的新路支行還威脅我。
時代周報(bào)：這個非法擔(dān)保對你和公司造成了怎樣的影響？
艾群策：公司有1萬多名個人股股東，事情發(fā)生后，很多股東認(rèn)為我和漢口銀行勾結(jié)私下交易。更嚴(yán)重的是，公司股票掛牌和正常營運(yùn)受到重大影響，不僅影響公司對山東華冠的收購重振，而且，還影響在黃陂區(qū)院士村和五星級養(yǎng)老院的開發(fā)項(xiàng)目。
時代周報(bào)：既然你不欠漢口銀行的錢，為何還要主動償還527萬元呢？
艾群策：首先要執(zhí)行武漢中院的裁定，其次，我和公司股東最原始想法是，不能因這527萬元影響武漢生物谷公司的其他運(yùn)營發(fā)展，否則，損失更大。
“我不是沖闖，是為演講而來”
時代周報(bào)：硬沖闖全國性的大型論壇會場似乎并不妥當(dāng)？
艾群策：我不是沖闖，我是要上臺真誠發(fā)言參與大會討論，我還專門準(zhǔn)備了演講稿。而且，這個大會是論壇性質(zhì)，并非封閉保密級會議，應(yīng)該開放。而事實(shí)上，很多媒體記者、學(xué)者和銀行界人士都應(yīng)邀前來。
時代周報(bào)：你是怎么進(jìn)入東湖賓館梅嶺禮堂論壇大會現(xiàn)場的？
艾群策：3月底我正在外地出差途中，接到中國銀監(jiān)會電話邀請我參加3月31日至4月2日在武漢舉行的全國城商行高峰論壇，是朋友開車送我到會場門口。
時代周報(bào)：你并非銀行界人士，銀監(jiān)會為何通知你參加論壇大會？
艾群策：我在上世紀(jì)90年代初是人民銀行總行下屬《經(jīng)濟(jì)信息報(bào)-星期證券》周刊創(chuàng)始人，我和金融界許多專家都是朋友，有人邀請我參會很正常。
時代周報(bào)：你對沖闖大會影響論壇正常秩序的不當(dāng)做法有無反思？
艾群策：學(xué)術(shù)論壇上出現(xiàn)不同聲音很正常，我不是沖闖，是為演講而來，還專門撰寫了10多頁的演講稿，標(biāo)題是《對齊魯銀行、漢口銀行實(shí)行關(guān)停并轉(zhuǎn)的可行性研究報(bào)告》。
時代周報(bào)：你的演講稿向論壇大會正式提交了嗎？
艾群策：既然是公開論壇，就沒必要提交審查，否則就失去了論壇多元化的意義。
|