“有人質(zhì)疑我們的全球招募是作秀，但我可以負責任地說，目前，包括高科奶業(yè)在內(nèi)，共有3家比較符合條件且有較強投資能力和意愿的企業(yè)正和我們進行洽談。”日前，太子奶破產(chǎn)重整管理人、德恒律師事務(wù)所有關(guān)項目負責人在接受媒體采訪時表示，太子奶破產(chǎn)重整具體方案將在4月23日之前出臺，擇機對外公布。
對于“太子奶的兩大馳名商標‘太子’和‘日出’被申請轉(zhuǎn)讓給高科奶業(yè)”一事，該項目負責人表示，去年10月已經(jīng)得知此事，當即已向商標局緊急申請叫停轉(zhuǎn)讓。目前此項轉(zhuǎn)讓仍然處于停止狀態(tài)，“這些商標仍在管理人的有效控制之下。”這位負責人強調(diào)，無論外界如何質(zhì)疑，均不會影響太子奶的重整進程。
去年10月已申請叫停商標轉(zhuǎn)讓
昨天，有媒體曝出“太子奶商標早轉(zhuǎn)高科奶業(yè)”的消息，援引太子奶創(chuàng)始人李途純一方匿名信息源稱，太子奶最重要的無形資產(chǎn)——
價值20億的兩大馳名商標“太子”和“日出”已于2010年9月30日被申請轉(zhuǎn)讓給高科奶業(yè)。
“此事我并不知情。”正在外地出差的高科奶業(yè)總經(jīng)理助理、新聞發(fā)言人王琳告訴記者。
那么所謂的商標轉(zhuǎn)讓是否已成事實，還是另有隱情？去年9月30日即已發(fā)生的事情，何以到近半年以后再拋出，引起輿論關(guān)注？
“商標轉(zhuǎn)讓并未成功，僅處于初始申請階段。”太子奶破產(chǎn)重整管理人、德恒律師事務(wù)所有關(guān)項目負責人在株洲告訴記者。
作為破產(chǎn)管理人，德恒律師事務(wù)所在去年10月即收到國家工商總局商標局的《轉(zhuǎn)讓申請受理通知書》，才發(fā)現(xiàn)有人向國家行政管理總局商標局提出商標轉(zhuǎn)讓申請，申請人為高科奶業(yè)。
“我們此前并不知情，獲悉后立即向商標局緊急申請叫停轉(zhuǎn)讓，商標局回復稱轉(zhuǎn)讓已經(jīng)停止。近期我們再次與商標局確認，此轉(zhuǎn)讓仍然處在停止狀態(tài)。”該項目負責人表示。
“商標仍在管理人的有效控制之下”
值得關(guān)注的是，株洲市中級人民法院裁定太子奶從2010年7月即進入破產(chǎn)重整階段，一切事務(wù)由管理人負責處置，而商標轉(zhuǎn)讓發(fā)生在9月，作為管理人的德恒何以不知情？
上述受訪人士解釋：“這其實非常簡單，可能有人冒用太子奶公章出具公文，這些公文在法律上是無效的。我們進入太子奶后，首先就發(fā)布了太子奶以往的公章一律作廢的聲明，就媒體披露的商標轉(zhuǎn)讓一事，我們已在去年作了及時妥善處理，這些商標仍在管理人的有效控制之下。”
“德恒律師事務(wù)所將在4月23日之前將初步重整方案報有關(guān)部門，適時對外公開，擇機召開第二次債權(quán)人會議，以推動太子奶破產(chǎn)重整進程。”這位負責人同時強調(diào)，無論外界如何質(zhì)疑，發(fā)生何種變故，均不會影響太子奶在法律框架內(nèi)進行的重整進程。