長春首提掛鉤“房價(jià)收入比”
|
各地調(diào)控目標(biāo)如期公布 多與GDP或人均可支配收入增幅掛鉤
|
|
2011-04-01 作者:記者 王濤/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
期限已到,至本報(bào)截稿時(shí),四大直轄市、五個(gè)計(jì)劃單列市和幾乎所有省會(huì)城市如期發(fā)布房價(jià)調(diào)控目標(biāo),多數(shù)將房價(jià)漲幅與當(dāng)?shù)谿DP或人均可支配收入增幅掛鉤,只有長春提出掛鉤房價(jià)收入比。 長春市發(fā)布房價(jià)調(diào)控目標(biāo)為,新建住房房價(jià)收入比(住房套型標(biāo)準(zhǔn)按60平方米計(jì)算)控制在5.8以內(nèi)。這是迄今為止國內(nèi)首個(gè)與房價(jià)收入比掛鉤的房價(jià)調(diào)控目標(biāo)。據(jù)了解,房價(jià)收入比是指住房價(jià)格與城市居民家庭年收入之比,一般認(rèn)為合理的房價(jià)收入比在4至6之間。 接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,各地應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際擬定具體房價(jià)控制目標(biāo),與GDP和人均可支配收入增速掛鉤不盡合理,給地方留出了較大余地;與“居民住房支付能力”掛鉤則更有意義。 從四大直轄市來看,北京提出新建普通住房價(jià)格與2010年相比穩(wěn)中有降。這是首提“降”字的城市。天津則提出保持住房價(jià)格基本穩(wěn)定,新建住房價(jià)格漲幅低于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅。 從計(jì)劃單列市來看,較晚披露房價(jià)調(diào)控目標(biāo)的大連提出,新建住房價(jià)格漲幅力爭低于經(jīng)濟(jì)增長和城市人均可支配收入增長速度3至5個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)了解,大連市今年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)增長15%,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入分別增長13%。 從省會(huì)城市來看,南京的2011年度新建住房價(jià)格的控制目標(biāo)為,2011年度全市新建住房價(jià)格漲幅明顯低于居民人均可支配收入增幅,低于2010年度全市新建住房價(jià)格漲幅。 從已公布的具體房價(jià)調(diào)控目標(biāo)內(nèi)容來看,除個(gè)別城市提出掛鉤房價(jià)收入比、“穩(wěn)中有降”等目標(biāo)外,多數(shù)城市還將房價(jià)漲幅和當(dāng)?shù)氐腉DP和人均可支配收入增速目標(biāo)相掛鉤。 全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長聶梅生此前就相關(guān)問題接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,按城市類別來看,在自住需求為主的城市,其房價(jià)調(diào)控目標(biāo)除了與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)掛鉤外,還應(yīng)與房價(jià)收入比掛鉤。 蘭州等地公布的房價(jià)控制目標(biāo)中直接給出了具體漲幅數(shù)據(jù)。公開消息顯示,蘭州市房價(jià)控制目標(biāo)是新建商品住房價(jià)格漲幅不超過9%,低于當(dāng)?shù)仡A(yù)期的GDP增長14%和城市居民人均可支配收入增長10%的指標(biāo)。 此外,貴陽的房價(jià)控制目標(biāo)為,新建住房價(jià)格增幅不高于去年全國平均值。 在多數(shù)與當(dāng)?shù)氐腉DP和人均可支配收入增速掛鉤的房價(jià)控制目標(biāo)中,也有細(xì)微差別。比如,深圳便提出掛鉤“常住人口人均可支配收入”。根據(jù)深圳市近日發(fā)布的2011年度新建住房價(jià)格控制目標(biāo):2011年全市新建住房價(jià)格指數(shù)的漲幅低于深圳年度GDP和常住人口人均可支配收入的增長速度。 對(duì)于多數(shù)城市將房價(jià)控制目標(biāo)掛鉤當(dāng)?shù)啬甓菺DP增速及人均可支配收入的增長水平的做法,中國房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長陳國強(qiáng)認(rèn)為,各地顯然是選擇了避重就輕,上述目標(biāo)在一定程度上誤導(dǎo)了市場預(yù)期。房價(jià)調(diào)控目標(biāo)與“居民住房支付能力”掛鉤更關(guān)鍵也更有意義。 總體而言,偉業(yè)我愛我家集團(tuán)副總裁胡景暉認(rèn)為,GDP、人均可支配收入、房價(jià)、CPI應(yīng)該有一個(gè)相對(duì)合理科學(xué)的數(shù)據(jù)體系和比例關(guān)系。過去幾年各地的房價(jià)顯然沒有在這個(gè)合理比例和關(guān)系之內(nèi),而是呈現(xiàn)快速上漲的態(tài)勢,因此,2011年的房價(jià)調(diào)控指標(biāo)可以作為個(gè)案處理,有些地區(qū)出現(xiàn)整體下降也是合理的,有些地區(qū)應(yīng)該保持平穩(wěn),有些地區(qū)的上漲必須有合理的理由和適當(dāng)?shù)姆取?BR> 針對(duì)各地公布的房價(jià)調(diào)控目標(biāo),住建部近日發(fā)出通知,要求已公布本地區(qū)房價(jià)調(diào)控目標(biāo)的城市聽取社會(huì)意見,酌情調(diào)整已發(fā)布的調(diào)控目標(biāo)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|