深交所22日公布了《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市公司公開譴責(zé)標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》)并公開征求意見。雖然《標(biāo)準(zhǔn)》明顯針對(duì)創(chuàng)業(yè)板的特點(diǎn)作出了更為嚴(yán)格的規(guī)定，但專家認(rèn)為，可能收效甚微。
《標(biāo)準(zhǔn)》顯示，針對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司高成長(zhǎng)、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，《標(biāo)準(zhǔn)》設(shè)定了較主板和中小板更為嚴(yán)格的觸發(fā)指標(biāo)。如在第七條違規(guī)披露、不披露行為處分標(biāo)準(zhǔn)中，第一項(xiàng)指標(biāo)為資產(chǎn)總額30%，即違規(guī)行為涉及金額達(dá)到資產(chǎn)總額的30%可觸發(fā)公開譴責(zé)；第二項(xiàng)指標(biāo)為違規(guī)行為涉及損益金額超過(guò)2000萬(wàn)即觸發(fā)公開譴責(zé)，均較中小板和主板嚴(yán)格。
“(交易所的)公開譴責(zé)沒有太大效果，上市公司也不是太在意。”武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，交易所的公開譴責(zé)懲戒力度較低，缺乏足夠的威懾力。從目前的情況來(lái)看，譴責(zé)只會(huì)對(duì)上市公司的股票價(jià)格產(chǎn)生短期的影響，而一部分非理性的投資者甚至?xí)䦟⒋水?dāng)做一個(gè)炒作的機(jī)會(huì)。
董登新認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績(jī)具有不穩(wěn)定性，投資風(fēng)險(xiǎn)也較主板更高，而在信息披露上，創(chuàng)業(yè)板上市公司存在意識(shí)淡薄的問(wèn)題。交易所應(yīng)當(dāng)對(duì)于上市公司信息披露違規(guī)“嚴(yán)懲不貸”，可以(對(duì)其股票)實(shí)施1個(gè)月至3個(gè)月的停牌，讓投資者和上市公司共同反省。”