百度文庫的版權(quán)糾紛問題一直沒有平息過。據(jù)報(bào)道，包括賈平凹、劉心武、韓寒、郭敬明等在內(nèi)的50余位中國作家聯(lián)合署名聲討百度文庫，稱百度文庫收錄了他們幾乎全部的作品，卻沒有取得任何人的授權(quán)。
網(wǎng)民認(rèn)為，盡管資料共享是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特點(diǎn)，但是，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)同樣是神圣不可侵犯的，必須捍衛(wèi)著作人權(quán)益，百度文庫涉嫌侵權(quán)一事不能不了了之。
互聯(lián)網(wǎng)共享文化應(yīng)共贏
署名“游云庭”的博主說，互聯(lián)網(wǎng)共享文化應(yīng)該是可持續(xù)發(fā)展的、共贏的。
署名“江德斌”的博客文章說，信息技術(shù)發(fā)展到今天，數(shù)字化已經(jīng)改變了人們的生活，所有能夠轉(zhuǎn)換成數(shù)字化的領(lǐng)域，諸如音樂、文字、圖片、音像等等，其傳統(tǒng)地盤都遭到了網(wǎng)絡(luò)的侵蝕，并且在不斷地萎縮。因此，必須重視保護(hù)數(shù)字版權(quán)，維護(hù)著作者的合法權(quán)益，否則就會(huì)威脅到著作者的生存，進(jìn)而影響到創(chuàng)作力。
不過，也有不同意見。網(wǎng)民“白云”說，這本來就是一個(gè)資源共享的時(shí)代，而且作家的職責(zé)和使命是什么？不就是先進(jìn)文化的傳播者，先進(jìn)思想的宣傳者嗎？有更多的人拜讀您的作品，不是一件光榮而神圣的事嗎？不能凡事都和經(jīng)濟(jì)利益掛鉤。
網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)亟待保護(hù)
署名“游云庭”的博客文章說，現(xiàn)在看來，可能百度在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)唯一考慮到版權(quán)人的問題是如何利用版權(quán)避風(fēng)港在版權(quán)人維權(quán)時(shí)豁免侵權(quán)法律責(zé)任。但正因百度文庫項(xiàng)目沒有考慮產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)——作品創(chuàng)作者和版權(quán)人的利益，所以這是一個(gè)沒有發(fā)展空間的產(chǎn)品，百度文庫流量越大，版權(quán)人和作品創(chuàng)作者所受的損害就越大，他們最終會(huì)喪失創(chuàng)作熱情。
署名“王石川”的評(píng)論說，當(dāng)前，作家的版權(quán)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)日益凸顯，而國家在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的努力也有目共睹，就在剛剛結(jié)束的全國“兩會(huì)”上，“兩高”報(bào)告中都提到要強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)。
上述網(wǎng)文稱，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，無需過度置喙，一個(gè)不能保護(hù)原創(chuàng)作品的社會(huì)，就無法鼓勵(lì)創(chuàng)新，就不能有叫得響的品牌；捍衛(wèi)著作人權(quán)益的重要性，也不必多說，用網(wǎng)友的話說，不打擊侵犯著作人權(quán)益的行徑，原創(chuàng)文學(xué)必亡。基于此，百度涉嫌侵權(quán)事件，不能不了了之，期待司法部門積極介入，給作家一個(gè)公道。
必須喚起全民維權(quán)意識(shí)
千龍網(wǎng)署名“舒鋒”的文章說，網(wǎng)民不知道、不懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的情況，導(dǎo)致網(wǎng)民責(zé)任感缺失，由此造成的集體無意識(shí)既對(duì)作家權(quán)益造成了傷害，也是一個(gè)社會(huì)問題。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)要求政府研究制定適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代需要的政策與法律，以便促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而不是讓技術(shù)的進(jìn)步對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)構(gòu)成阻礙。隨著搜索引擎、博客等新技術(shù)的發(fā)展，在給網(wǎng)民帶來便利的同時(shí)，也給網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出新課題。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的社會(huì)信息量激增，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為復(fù)雜，單靠有關(guān)機(jī)構(gòu)的保護(hù)行為來進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯然有些力量單薄。
有網(wǎng)民稱，要切實(shí)有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，必須依賴于全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的普及和提高。政府、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體的保護(hù)行為相結(jié)合，再加上產(chǎn)權(quán)所有者的共同努力，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的聲勢(shì)，是消解作家聲討百度的最好選擇。應(yīng)謹(jǐn)防商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)造成傷害。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)至少應(yīng)樹立“先授權(quán)、后傳播”的法律意識(shí)，從源頭上防范侵權(quán)盜版行為的發(fā)生，在保護(hù)自身權(quán)利的同時(shí)充分尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。