《經(jīng)濟(jì)參考報》于2月25日刊登了題為《中國寶安收購石墨資源遇阻》的報道，各方反響強烈，引發(fā)了市場對于中國寶安是否擁有石墨礦的質(zhì)疑。憑借石墨烯概念在2月份暴漲近六成的中國寶安，其股價在報道刊登之后的第一個交易日大跌8.56%。
然而，事件又有新進(jìn)展，中國寶安在3月2日最終公開澄清“沒有石墨礦”，此消息與此前多家券商研報中關(guān)于寶安擁有石墨礦的表述明顯不一致。更有投資者質(zhì)疑券商涉嫌撰寫虛假研究報告，誤導(dǎo)股民，造成損失。事件撲朔迷離，是上市公司隱瞞不報，還是知名券商知情不報，到底是誰在唱多中國寶安？
“券商所寫寶安有石墨礦信息來自寶安高管之口”
中國寶安可以稱作是2月份最為瘋狂的個股，前期市場被熱炒的“石墨烯”概念，加之多家知名券商鋪天蓋地的宣傳，使得中國寶安股價在短短的一個月內(nèi)上漲近60%。
據(jù)公開資料統(tǒng)計，在中國寶安公開否認(rèn)擁有石墨礦之前，包括平安證券、國泰君安證券、信達(dá)證券、湘財證券等許多家知名券商均在各自研報中提到寶安擁有石墨礦，國泰君安在今年1月21日發(fā)布的《估值奠定底線石墨烯打開巨大發(fā)展空間》報告中指出“寶安擁有天然鱗片狀石墨主要產(chǎn)地儲備——黑龍江雞西石墨礦，探明儲量極為豐富，為后續(xù)石墨負(fù)極材料、石墨烯的研制打開了巨大的空間”。這與寶安2日的澄清內(nèi)容明顯相左。
有投資者近日對媒體稱，由于被以平安證券為首的多家知名券商的研報誤導(dǎo)，重倉買入中國寶安，結(jié)果損失慘重，并準(zhǔn)備向券商、上市公司“討回公道”。
而與此同時，有業(yè)內(nèi)人士向媒體透露，各家研報之所以眾口一詞，并不是由于借鑒別人報告，也不是研究員之間專門對此事進(jìn)行過溝通：“券商所寫的寶安有石墨礦信息來自于寶安高管之口”，這位人士稱中國寶安曾在專門針對機構(gòu)投資者的“閉門會議”上明確表示“寶安集團(tuán)有石墨礦，而且夠用二十年”。
記者為此致電貝特瑞的董事長賀雪琴，對方拒絕了記者的采訪。而撥打雞西柳毛石墨資源有限公司副總經(jīng)理孫曉飛的電話，對方號碼已顯示為空號。
寶安難逃利用券商散布信息嫌疑
中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院副教授王汀汀認(rèn)為，從信息披露來看，中國寶安并未通過正式渠道承認(rèn)公司手中擁有石墨礦的開采權(quán)，似乎沒有虛假的公開信息披露。然而，多家券商卻口徑大致相同地指出其信息來源于寶安公司內(nèi)部，由此看來，寶安也逃脫不了利用券商來散布該信息的嫌疑。
投資者因為上市公司和券商的信息披露遭受損失，由誰負(fù)責(zé)？在發(fā)現(xiàn)券商，特別是有影響力的券商發(fā)布與本公司相關(guān)的報告后，上市公司未能及時對披露信息的真實性進(jìn)行評價和聲明，對相關(guān)領(lǐng)域不了解的投資者來說，很難判斷各方信息的真實性，這對于市場透明度和投資者利益保護(hù)肯定是不利的。
“上市公司未對券商的不實報告及時發(fā)布澄清，負(fù)有責(zé)任。而如果事實證明寶安沒有石墨礦而且未曾透露過此類信息，那么發(fā)布相關(guān)報告的券商也難辭其咎。”王汀汀說。
寶安善炒熱點題材
作為在中國資本市場混跡多年的老牌上市公司，這兩年來炒作的熱點題材寶安幾乎都能趕上。從房地產(chǎn)到新能源，再到生物醫(yī)藥，中國寶安的股價幾乎每次都能夠從中受益。
而從公開資料可以發(fā)現(xiàn)，中國寶安自1991年上市以來的20年中，共有10個年度(1996年至2005年)是連續(xù)微利或虧損的。而2006年后隨著中國房地產(chǎn)狂潮的掀起，房地產(chǎn)業(yè)作為公司的主業(yè)促使寶安股價開始發(fā)力，隨后各種題材、熱點輪番上陣，最近的石墨烯行情更是推動中國寶安股價創(chuàng)出了25.45元的歷史新高。
有報告認(rèn)為，石墨烯沒有任何基本面的支撐，中國寶安在石墨烯上處于“非常燒錢的階段”，石墨烯最少要到2015年之后才能小規(guī)模應(yīng)用，而現(xiàn)在需求端應(yīng)用還沒有開發(fā)出來。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新認(rèn)為，過大的股價泡沫，已使得中國寶安“無任何投資價值可言”。董登新指出，“中國寶安目前沒有任何業(yè)績支撐，股價卻一路飆升，這是過度炒作與投機的結(jié)果，對于這類假消息制造者以及里應(yīng)外合、操縱股價者，應(yīng)該嚴(yán)加查處，以凈化中國股市，震懾股市犯罪。”