蔣洪:政府行政部門的預(yù)算變更權(quán)應(yīng)適當(dāng)限制
|
|
|
2011-03-06 作者:蔣洪(全國政協(xié)委員、上海財經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心主任) 來源:人民網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
預(yù)算執(zhí)行過程中哪些變動需要人大的批準(zhǔn),哪些可由行政部門酌情自主改變,這是預(yù)算執(zhí)行過程中法律上的關(guān)鍵問題。“預(yù)算調(diào)整”這一概念之所以重要,就是因?yàn)樗鼊澏藱?quán)限。如果屬于“預(yù)算調(diào)整”,變更就需要經(jīng)過人大審批,如果不屬于“預(yù)算調(diào)整”,就可以由行政部門自行決定。 現(xiàn)行《預(yù)算法》給“預(yù)算調(diào)整”下了一個非常狹窄的定義:
“預(yù)算調(diào)整是指經(jīng)全國人民代表大會批準(zhǔn)的中央預(yù)算和經(jīng)地方各級人民代表大會批準(zhǔn)的本級預(yù)算,在執(zhí)行中因特殊情況需要增加支出或者減少收入,使原批準(zhǔn)的收支平衡的預(yù)算的總支出超過總收入,或者使原批準(zhǔn)的預(yù)算中舉借債務(wù)的數(shù)額增加的部分變更”。這就是說,只有一級預(yù)算總的收支差額發(fā)生了變動才屬于預(yù)算調(diào)整,除此之外的其他變動都不屬于預(yù)算調(diào)整。這一規(guī)定將行政部門自主調(diào)整預(yù)算的權(quán)力擴(kuò)大到了極限,同時幾乎使得人大審批通過的預(yù)算失去了任何法律約束力。 《修改稿》對“預(yù)算調(diào)整”的定義有所拓寬。《修改稿》第六十七條規(guī)定,“預(yù)算調(diào)整是指經(jīng)全國人民代表大會批準(zhǔn)的中央預(yù)算和經(jīng)地方各級人民代表大會批準(zhǔn)的本級預(yù)算,在執(zhí)行中出現(xiàn)下列情況之一的預(yù)算變更:(一)由于經(jīng)濟(jì)情況變化或者國家制定重大減收增支措施,使本級人民代表大會批準(zhǔn)的收支平衡的預(yù)算出現(xiàn)赤字,或者使本級人民代表大會批準(zhǔn)的預(yù)算中舉借債務(wù)數(shù)額增加的;(二)由于收入比預(yù)算增加需要增加本級預(yù)算總支出的;(三)由于收入比預(yù)算減少需要減少本級預(yù)算總支出的;(四)需要調(diào)整預(yù)算安排的農(nóng)業(yè)、教育、科技、文化、衛(wèi)生、就業(yè)、社會保障等重點(diǎn)支出的”。概括地說就是總收支差額的改變、總收支規(guī)模的改變以及某些大類支出數(shù)額的改變都屬于預(yù)算調(diào)整。 《修改稿》的規(guī)定意味著人大批準(zhǔn)的預(yù)算收支總額只要不涉及條款中所列舉類別的支出額的變動,其他支出各“類”之間、所有類別的各“款”之間以及“款”以下各預(yù)算支出科目之間的流用可由政府行政部門自行決定,無需經(jīng)過人大審批。雖然這一規(guī)定比起現(xiàn)行的《預(yù)算法》對行政部門的權(quán)力有所限制,但是留下的自主調(diào)整空間仍然過大。這樣的規(guī)定會使人大批準(zhǔn)的預(yù)算在很大程度上可以由行政部門任意變更,從而改變預(yù)算過程中人大與政府之間的權(quán)責(zé)關(guān)系。建議《預(yù)算法》規(guī)定政府本級預(yù)算的各個預(yù)算級次變動幅度超過5%都屬于預(yù)算調(diào)整,需經(jīng)同級人大審批方可執(zhí)行。 《修改稿》對特殊情況下的預(yù)算調(diào)整做了這樣的規(guī)定:“在預(yù)算執(zhí)行中,由于發(fā)生特大自然災(zāi)害、突發(fā)公共事件和重大政策調(diào)整,必須及時增加預(yù)算支出的,各級政府可以先行安排,事后列入預(yù)算調(diào)整方案”。也就是說這些調(diào)整可以先斬后奏。不可預(yù)見的特大自然災(zāi)害、突發(fā)性的公共事件顯然要產(chǎn)生額外的支出,但事件的發(fā)生并不必然需要調(diào)整預(yù)算,可以使用預(yù)備費(fèi)。只有在預(yù)備費(fèi)已使用完的情況下,調(diào)整預(yù)算才是必要的。這種情況先支出后報批還是合理的。由于“重大政策調(diào)整”而需要增加預(yù)算支出不應(yīng)在這種允許先斬后奏的情況之列。首先,什么是“重大政策調(diào)整”法律上沒有規(guī)定,如果行政部門認(rèn)為是就是,就會失去法律規(guī)定性。其次,正因?yàn)槭恰爸卮笳哒{(diào)整”,所以更有必要經(jīng)過人大的審批程序,只有那些“非重大”的事項才可以考慮由行政部門自主決定,事后報批。 《修改稿》還規(guī)定了不屬于預(yù)算調(diào)整的情況:“在預(yù)算執(zhí)行中,各級政府用預(yù)備費(fèi)安排的支出、依照法律和行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)增加的支出,以及因上級政府增加稅收返還和轉(zhuǎn)移支付而引起的預(yù)算收支變化,不屬于預(yù)算調(diào)整”。預(yù)備費(fèi)安排的支出以及法定支出不屬于預(yù)算調(diào)整是能夠理解的,但“因上級政府增加稅收返還和轉(zhuǎn)移支付而引起的預(yù)算收支變化”需要看情況而定。上級對下級增加的轉(zhuǎn)移支付有兩種,一種是沒有規(guī)定具體用途的一般轉(zhuǎn)移支付,這種支出沒有理由不通過人大來決定其用途。另一種是定項的轉(zhuǎn)移支付,如果該項支出需要地方予以配套,地方配套資金的使用需通過人大審批。只有在上級的轉(zhuǎn)移支付是定項的,而且不需本級財政資金配套,這種支出才可不必經(jīng)過本級預(yù)算的審批,由此而增加的支出可以不作為預(yù)算調(diào)整。 注:《修改稿》引文均摘自有關(guān)部門2010年3月15日印發(fā)的文本。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|