盡管中國(guó)寶安在3月1日公開(kāi)澄清沒(méi)有石墨礦,但是漂浮在“石墨礦事件”上空的疑云依然沒(méi)有散去。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn),不僅是平安證券[0.00
0.00%],湘財(cái)證券、信達(dá)證券等多個(gè)券商,均在各自研報(bào)中提到寶安擁有石墨礦,這與寶安最新澄清內(nèi)容明顯“相左”。
與此同時(shí),在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》3月2日?qǐng)?bào)道《寶安否認(rèn)有石墨礦平安證券研報(bào)被疑不實(shí)》后,有業(yè)內(nèi)人士向記者報(bào)料,“券商所寫的寶安有石墨礦信息來(lái)自于寶安高管之口”,該人士還進(jìn)一步透露,去年年底,寶安曾專門召開(kāi)了一場(chǎng)只針對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的“閉門會(huì)議”。在會(huì)議上,寶安營(yíng)運(yùn)總裁、董秘婁兵明確表示,“寶安集團(tuán)有石墨礦,而且夠用二十年”。
這究竟是怎么一回事,“閉門會(huì)議”向機(jī)構(gòu)透露的石墨礦在短短幾個(gè)月后,又被寶安在深交所投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)上給予了公開(kāi)否認(rèn)?
券商報(bào)告集體“出錯(cuò)”
除了平安證券外,多篇券商研究報(bào)告都提到寶安擁有石墨礦,其中不乏知名券商。
湘財(cái)證券于2010年9月6日發(fā)布了《中國(guó)寶安:房地產(chǎn)和新能源的價(jià)值明顯低估》的研究報(bào)告。報(bào)告提到,“可為貝特瑞提供近2.68億噸儲(chǔ)量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源,確保原料供給穩(wěn)定、持續(xù)。”
國(guó)泰君安[99.28
0.00%]在今年1月21日發(fā)布的《估值奠定底線石墨烯打開(kāi)巨大發(fā)展空間》報(bào)告中指出,“寶安擁有天然鱗片狀石墨主要產(chǎn)地儲(chǔ)備——黑龍江雞西石墨礦,探明儲(chǔ)量極為豐富,為后續(xù)石墨負(fù)極材料、石墨烯的研制打開(kāi)了巨大的空間”。信達(dá)證券在今年2月21日發(fā)布的《石墨烯讓股價(jià)飛》報(bào)告中也詳細(xì)表述稱:“寶安旗下子公司貝特瑞擁有中國(guó)天然鱗片狀石墨主要產(chǎn)地之一的黑龍江雞西石墨礦……雞西石墨礦品位很高,足夠滿足貝特瑞自用所需。黑龍江省也希望把整個(gè)石墨資源整合起來(lái),因此我們判斷未來(lái)寶安具有收購(gòu)礦產(chǎn)的可能,尤其是非金屬礦。另外,雞西石墨礦中含有鉀,未來(lái)公司將如何運(yùn)作,這給市場(chǎng)帶來(lái)了一定的想象空間。”
如此多的研究員似乎都非常看好這個(gè)石墨礦,但是在今年的3月1日,中國(guó)寶安卻公開(kāi)澄清沒(méi)有石墨礦,這到底是怎么回事,難道是機(jī)構(gòu)們集體出錯(cuò)?
針對(duì)這個(gè)情況,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了一位資深研究員,他表示,出現(xiàn)這種情況往往有兩種可能:一種可能是寫報(bào)告前研究員們互相有交流,或者某些研究員在寫報(bào)告時(shí)參考其他同行的內(nèi)容;第二種可能則是各大機(jī)構(gòu)均獲得了同樣的信息源。
昨日,記者采訪了一位撰寫報(bào)告的研究員,他表示,“之所以在報(bào)告中寫到寶安擁有石墨礦,既不是借鑒別人報(bào)告,也不是研究員之間專門對(duì)此事進(jìn)行過(guò)溝通,撰寫內(nèi)容全部來(lái)自從寶安調(diào)研得到的信息。”
報(bào)料人:董秘在會(huì)上宣稱有礦
此后,一位知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者報(bào)料,有一場(chǎng)“神秘的會(huì)議”對(duì)整個(gè)事件至關(guān)重要。之所以說(shuō)這場(chǎng)會(huì)議非常神秘,是因?yàn)槠胀ㄍ顿Y者沒(méi)有資格參與,該會(huì)議只針對(duì)機(jī)構(gòu)投資者。
“寶安方面主要有證券事務(wù)代表張曉峰,營(yíng)運(yùn)總裁、董秘婁兵參加了這場(chǎng)會(huì)議。”報(bào)料人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)道。
會(huì)議時(shí)間是2010年12月7日,當(dāng)日中國(guó)寶安上漲3.17%,報(bào)收16.90元。
“會(huì)議流程其實(shí)并不特別。先是證券事務(wù)代表張曉峰介紹基本情況,再由董秘婁兵補(bǔ)充,最后就是最重要的提問(wèn)環(huán)節(jié)。”該報(bào)料人介紹了整個(gè)會(huì)議的流程。
據(jù)報(bào)料人介紹,與會(huì)機(jī)構(gòu)最關(guān)心的依然是寶安的新能源業(yè)務(wù),特別子公司貝特瑞,以及目前市場(chǎng)最關(guān)注的焦點(diǎn)——石墨礦。
期間有人問(wèn)道,“石墨礦是貝特瑞的還是寶安集團(tuán)的?”董秘婁兵回答很明確,“是寶安集團(tuán)的”,而寶安集團(tuán)不是別人,正是上市公司中國(guó)寶安。
“貝特瑞的主要原材料是否來(lái)源于這個(gè)礦?”
當(dāng)時(shí)婁兵的回答是,“貝特瑞現(xiàn)在還沒(méi)有全部使用這個(gè),在其他地方還有供貨方。那個(gè)石墨礦,現(xiàn)在一個(gè)是雞西有個(gè)石墨礦,二是雞西有個(gè)石墨工業(yè)園”。
而這與3月1日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪中國(guó)寶安董秘辦人士的說(shuō)法截然不同,當(dāng)時(shí)對(duì)方的回答是,“據(jù)我所知,我們?cè)陔u西只有一個(gè)石墨工業(yè)園,沒(méi)有礦”。
在此次機(jī)構(gòu)內(nèi)部會(huì)議上,還有人問(wèn)到了這個(gè)石墨礦的儲(chǔ)量:“據(jù)說(shuō)那個(gè)礦的儲(chǔ)量有一億噸?”
“已經(jīng)好幾年了,我忘了它的儲(chǔ)量有多少。但對(duì)于我們來(lái)講,至少要夠開(kāi)發(fā)二十年,這是最基本的”,婁兵還強(qiáng)調(diào),“雞西的礦已經(jīng)拿到了采礦權(quán)”,而且“我們一直在用,都用幾年了”。
從婁兵的回答可以看出,寶安不僅有石墨礦,而且已經(jīng)用了幾年,未來(lái)還夠用20年,還有采礦權(quán)。
除了上述內(nèi)容之外,中國(guó)寶安的高管還在這次機(jī)構(gòu)投資者會(huì)議上透露了諸多敏感內(nèi)容。
比如此前一直被外界看好的做正極材料的天驕科技,婁兵在會(huì)議上透露,“寶安正準(zhǔn)備將天驕剝離。我們正在探討這個(gè)問(wèn)題,這是沒(méi)有公告的。”剝離天驕的一個(gè)主要原因,據(jù)婁兵介紹,是為了貝特瑞分拆上市,“如果把貝特瑞和天驕整合在一起,屬于同一個(gè)控制人控制下的資產(chǎn)整合,貝特瑞上市要推遲兩年,這也是不劃算的。”
在會(huì)上,還提到了備受矚目的貝特瑞在去年進(jìn)行了一次私募增資,募集資金2.5億元,對(duì)價(jià)1400萬(wàn)股等內(nèi)容。
公開(kāi)信息未見(jiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓
“其實(shí)很早以前我曾經(jīng)去調(diào)研過(guò)該公司,寶安方面一直都說(shuō)有這么一個(gè)礦。”這位報(bào)料人對(duì)寶安突然否認(rèn)有石墨礦感到非常不解。
事實(shí)上,平安證券最早一篇提到有石墨礦的研究報(bào)告,是在這次機(jī)構(gòu)內(nèi)部會(huì)議之前所寫的。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢了中國(guó)寶安去年三季報(bào),“在接到調(diào)研”一欄,明確顯示平安證券在去年9月到該公司進(jìn)行了調(diào)研。
湘財(cái)證券在2010年9月6日發(fā)布的研究報(bào)告一開(kāi)始也提到,“我們對(duì)中國(guó)寶安進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,和公司領(lǐng)導(dǎo)交流了行業(yè)和公司的狀況。湘財(cái)證券隨后在報(bào)告中還表示,一家名為黑龍江寶安新能源投資有限公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲(chǔ)量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源。
記者查詢寶安披露的信息顯示,這家公司成立于2008年6月,極有可能是石墨礦的運(yùn)作主體。
2008年6月30日,中國(guó)寶安召開(kāi)了一次董事局會(huì)議,通過(guò)了與侯玉奇、侯旭異共同出資成立黑龍江寶安新能源投資有限公司的決議,其中寶安持股66.67%;到2009年下半年,寶安持有該公司的股份增加至90%,而這家公司的經(jīng)營(yíng)范圍包括“石墨礦開(kāi)采及石墨系列產(chǎn)品與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷售”等。而在中國(guó)寶安2010年半年報(bào)中,依然可以查到該公司,持股比例也未發(fā)生變化;去年下半年也未發(fā)布轉(zhuǎn)讓該公司股權(quán)的公告。
既然未轉(zhuǎn)讓,機(jī)構(gòu)研究報(bào)告也提到該公司的存在,那寶安為何現(xiàn)在予以了否認(rèn)?公司回應(yīng)中國(guó)寶安沉默應(yīng)對(duì)針對(duì)此次“石墨礦事件”的種種疑惑,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日致電中國(guó)寶安,希望向公司求證以下事實(shí):第一、是否在2010年12月7日參加了一場(chǎng)與機(jī)構(gòu)投資者的交流會(huì)議;第二、在此次交流會(huì)上,是否透露了公司在雞西有石墨礦等相關(guān)問(wèn)題。
但是中國(guó)寶安董秘辦工作人員以“按深交所的規(guī)定,公司在定期報(bào)告披露前30天,不接受媒體采訪”為由予以拒絕。
隨后,記者多次致電中國(guó)寶安董秘婁兵,但其手機(jī)一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài),中途還多次出現(xiàn)秘書(shū)臺(tái)提示不在服務(wù)區(qū)。
記者注意到,就在3月1日,中國(guó)寶安在投資者關(guān)系平臺(tái)回答了投資者相關(guān)的敏感問(wèn)題,其中就涉及公司1億噸石墨礦的傳聞。中國(guó)寶安的年報(bào)預(yù)約公布日是3月23日,投資者提問(wèn)的時(shí)間也在公司年報(bào)公布前30個(gè)交易日內(nèi),中國(guó)寶安當(dāng)時(shí)能在敏感時(shí)間內(nèi)公開(kāi)回答投資者問(wèn)題,但現(xiàn)在卻宣稱不能接受媒體相關(guān)問(wèn)題的采訪,這又是怎么一回事?
而早在3月2日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就將相關(guān)問(wèn)題按公司的要求傳真到中國(guó)寶安,但截至發(fā)稿,記者仍未收到中國(guó)寶安的任何回應(yīng)。
基于平安證券與中國(guó)寶安均位于深圳,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者與深圳證監(jiān)局取得了聯(lián)系,該局媒體負(fù)責(zé)人表示,深圳證監(jiān)局相關(guān)部門將設(shè)法了解此事,希望能盡快得出結(jié)論。
|