|
黃光裕被訴內(nèi)幕交易賠償案立案 或面臨訴訟潮
|
|
|
|
|
2011-02-24 作者：記者 周芬棉 來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)
|
|
| |
| 【字號(hào)
大
中
小】 |
|
兩股民訴黃光裕“內(nèi)幕交易賠償案”今日由北京市第二中級(jí)人民法院正式立案。本案代理律師張遠(yuǎn)忠在透露這一信息后說(shuō)，目前他還沒(méi)有接到法院開庭通知，黃光裕的代理律師明天可能會(huì)向法院提出管轄異議。
業(yè)內(nèi)人士分析，此番黃光裕被訴民事賠償案一旦正式開庭，黃光裕還可能面臨著眾多投資者提起的民事賠償訴訟。
2010年5月18日，北京二中院以黃光裕犯內(nèi)幕交易罪、非法經(jīng)營(yíng)罪和單位行賄罪數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑14年，并處罰金人民幣6億元，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣2億元。黃光裕對(duì)此判決不服上訴至北京市高級(jí)人民法院。8月30日，北京高院作出二審維持原判的裁定。
在黃光裕刑事案結(jié)案之后，法律人士就提出黃光裕還面臨著被提起行政訴訟和民事訴訟的可能。張遠(yuǎn)忠說(shuō)，根據(jù)證券法第76條的規(guī)定，內(nèi)幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)證券法第202條規(guī)定，證券交易內(nèi)幕信息的知情人或者非法獲取內(nèi)幕信息的人，在涉及證券的發(fā)行、交易或者其他對(duì)證券的價(jià)格有重大影響的信息公開前，買賣該證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券的，還將受到證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)行政處罰。
據(jù)此，張運(yùn)忠率先代理兩位股民提起民事賠償訴訟。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|