最新數(shù)據(jù)似乎顯示，中國(guó)勞動(dòng)力成本正在發(fā)生巨大變化。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1月20日公布的數(shù)據(jù)，2010年農(nóng)村居民人均純收入5919元，增長(zhǎng)14.9%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)10.9%，既高于同年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入7.8%的實(shí)際增速，也高于10.3%的GDP年增速。
這種情況上一次出現(xiàn)，是在27年前，即1981-1983年間，那是農(nóng)村改革初期碩果累累的年代。
對(duì)于這一27年來(lái)首次出現(xiàn)的變化，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂當(dāng)天將其解釋為“民生顯著改善”的表現(xiàn)。
而國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副主任祝寶良的解讀則是：中國(guó)的人口紅利正逐步結(jié)束，勞動(dòng)力成本不斷增加，成本型通脹開(kāi)始顯現(xiàn)。
面對(duì)成本型通脹，貨幣和財(cái)政的緊縮政策都不會(huì)有效，“唯一的辦法，是機(jī)器更多地代替員工，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率。”祝寶良說(shuō)。
而由此引發(fā)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的連鎖式巨變，將在未來(lái)十年間勢(shì)不可擋地釋放出來(lái)。
人口紅利迎來(lái)“劉易斯拐點(diǎn)”？
“這是中國(guó)剩余勞動(dòng)力開(kāi)始消失、人口紅利趨于結(jié)束、出現(xiàn)劉易斯拐點(diǎn)的信號(hào)。”
農(nóng)民收入增速超過(guò)城市居民收入，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)增速，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距縮小，是近30年來(lái)第一次。這讓人回想起改革之初那個(gè)“在希望的田野上”的黃金年代。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字顯示，1981年全國(guó)農(nóng)民平均每人收入為223元，比上年增長(zhǎng)16.8%。同年城鎮(zhèn)人均可用于生活費(fèi)的收入為463元，去掉物價(jià)因素，實(shí)際增長(zhǎng)1.8%。
當(dāng)年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為7490億元，比上年增長(zhǎng)4.5%。
中國(guó)社科院農(nóng)業(yè)所研究員李國(guó)祥將此歸功于80年代初期農(nóng)村的家庭年產(chǎn)承包責(zé)任制改革，同時(shí)國(guó)家提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)也使得農(nóng)民收入增加很快。
而時(shí)隔27年后重現(xiàn)的這一幕，則有很大不同。
“這一次，農(nóng)民的收入快速增加，除了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲幅比較快的因素外，與農(nóng)民打工的工資收入快速增加有關(guān)。而后者是決定性因素。”李國(guó)祥說(shuō)。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局20日公布的數(shù)據(jù)是：2010年農(nóng)村居民人均純收入中，工資性收入增長(zhǎng)17.9%，家庭經(jīng)營(yíng)純收入增長(zhǎng)12.1%，財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)21.0%，轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)13.8%。
農(nóng)民工資收入快速增長(zhǎng)的背后，醞釀著影響更深遠(yuǎn)的變局。
“農(nóng)民工收入快速增加，是中國(guó)剩余勞動(dòng)力開(kāi)始消失、人口紅利趨于結(jié)束、出現(xiàn)劉易斯拐點(diǎn)的信號(hào)。”中國(guó)社科院人口所的蔡昉此前曾提出這一看法。
李國(guó)祥對(duì)此的評(píng)價(jià)是，2008年也一度出現(xiàn)過(guò)農(nóng)民收入增速超過(guò)城市居民的情況，但當(dāng)時(shí)主要是經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致城市部分居民收入下降。2010年的這種情況是不是曇花一現(xiàn)，能否延續(xù)，還需要觀(guān)察，進(jìn)而確證這是不是人口紅利結(jié)束的拐點(diǎn)。
“但中國(guó)勞動(dòng)力正在告別無(wú)限供給，逐步走向短缺是無(wú)疑的。”他說(shuō)。
農(nóng)民增收引發(fā)通脹轉(zhuǎn)型？
李國(guó)祥們?cè)诒本┑慕Y(jié)論，遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的李新忠有切身感受。
在新疆建設(shè)兵團(tuán)石河子某團(tuán)效力的李新忠，去年打算從內(nèi)地招收100多名農(nóng)民工進(jìn)行棉花采摘，最后只招到10個(gè)人。
“采摘棉花的工錢(qián)不斷上升，但已經(jīng)吸引不到更多的人，因?yàn)楹幽稀㈥兾鞯霓r(nóng)民在本地打工能掙到更高的收入，不需要再辛苦出遠(yuǎn)門(mén)。”李新忠說(shuō)。
新疆棉花協(xié)會(huì)的王艷平佐證了這一點(diǎn)。他介紹說(shuō)，2010年新疆采棉工200萬(wàn)人，實(shí)際只找到了一半人。盡管每采摘1公斤棉花的價(jià)格為1.8元，比2009年的1.2元/公斤上漲了50%。”
類(lèi)似的情況，李國(guó)祥在東北和南方調(diào)查時(shí)也有發(fā)現(xiàn)——雇傭農(nóng)民插秧的費(fèi)用，已經(jīng)漲到1天200元。雇人種植蔬菜的報(bào)酬也在增加。
“像種菜這類(lèi)工種很難由機(jī)器來(lái)干，這是農(nóng)民工工資不斷上升的原因。”李國(guó)祥認(rèn)為。
這一切勢(shì)必會(huì)傳導(dǎo)到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上。根據(jù)李國(guó)祥的研究，近年的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升中，一半因素緣于勞動(dòng)力成本上升。
在交通銀行金融研究中心研究員陸志明看來(lái)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整期，勞動(dòng)力成本提升將推動(dòng)物價(jià)上行，資源品價(jià)格的上調(diào)將直接導(dǎo)致居住類(lèi)和交通通信類(lèi)價(jià)格的上漲。
這符合祝寶良的判斷——由于勞動(dòng)力成本上升，未來(lái)五年可能是中國(guó)物價(jià)漲幅比較高的時(shí)期。“‘十二五’期間物價(jià)漲幅可能達(dá)到4%甚至更高，而經(jīng)濟(jì)增速會(huì)從‘十一五’的11%下降到9%左右。”
可以相比較的是，“十五”時(shí)期，GDP增速是10%左右，物價(jià)漲幅是2%左右；“十一五”時(shí)期，GDP是11%左右，物價(jià)是3%左右。
這是一個(gè)不尋常的變動(dòng)。祝寶良認(rèn)為，過(guò)去物價(jià)上漲，往往是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，產(chǎn)生需求推動(dòng)型通脹。而現(xiàn)在的趨勢(shì)是物價(jià)漲幅上升、經(jīng)濟(jì)增速下降，這就是由于工資成本上升導(dǎo)致的成本推動(dòng)型通脹。
“機(jī)器代替人”的時(shí)代來(lái)臨？
成本型通脹時(shí)代的到來(lái)，將引發(fā)連鎖式的深層變化。
“對(duì)付新的通脹形勢(shì)，緊縮政策毫無(wú)效果。”祝寶良說(shuō)，唯一辦法是提升技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率，更多地采用機(jī)器來(lái)代替人工，同時(shí)那些低工資的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行升級(jí)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要更多地依賴(lài)居民消費(fèi)和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而不是對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資。
這也涉及到整個(gè)宏觀(guān)調(diào)控的轉(zhuǎn)型。比如積極的財(cái)政政策，應(yīng)該是大幅減稅以增加居民收入，而不是大量增加項(xiàng)目投資。
但也有學(xué)者持略有不同的看法。陸志明就認(rèn)為，目前的通脹可能仍然是混合型的，勞動(dòng)力成本上升只是其中一個(gè)表現(xiàn)。
中信證券宏觀(guān)首席分析師諸建芳則強(qiáng)調(diào)，在短期內(nèi)中國(guó)的勞動(dòng)力供給仍然是豐富的，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不會(huì)被淘汰，產(chǎn)業(yè)升級(jí)也將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。“因?yàn)橐磺械那疤崾寝r(nóng)民收入的快速增長(zhǎng)，而低端的加工工業(yè)有上億的農(nóng)民工就業(yè)，如果把這部分產(chǎn)業(yè)關(guān)閉掉了，農(nóng)民工工資收入就很難維持快速增長(zhǎng)的局面。”