|
2011-01-20 作者:何德功 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
重新組閣是日本首相改變被動(dòng)局面的殺手锏之一。菅直人日前改組內(nèi)閣最引人注目、同時(shí)也最具爭議的是,起用與謝野馨任經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣,并委以稅制和社會(huì)保障制度改革的重任,原因是與謝野馨是黨外人士,稅制和社會(huì)保障制度改革本身也存在很多爭議。 與謝野馨本來是民主黨宿敵自民黨的重量級(jí)人物,當(dāng)過日本前首相中曾根康弘的秘書。在小泉政權(quán)時(shí),與謝野馨本作為自民黨政調(diào)會(huì)長推進(jìn)郵政民營化,在福田、麻生政權(quán)時(shí)期擔(dān)任經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣。被認(rèn)為是“政策通”的他,去年4月對(duì)自民黨總裁谷垣禎一有意見而脫黨,建立奮起日本黨。值得一提的是,與謝野馨去年曾出版《民主黨破壞日本經(jīng)濟(jì)》一書,還表示奮起日本黨的主要目的只有一個(gè),就是打倒民主黨。然而,到了去年年底,與謝野馨的立場(chǎng)來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎,在菅直人表示希望與奮起日本黨聯(lián)合執(zhí)政后,與謝野馨欣然同意。在黨內(nèi)反對(duì)者干預(yù)下,與謝野馨沒能如愿,于是他便脫離了奮起日本黨,以無黨派人士身份加入菅直人內(nèi)閣,被任命為經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣,搖身一變成為菅直人內(nèi)閣的經(jīng)濟(jì)總指揮。 與謝野馨入閣,遭到各方惡評(píng)。盡管如此,與謝野馨入閣并不是沒有理由,這就是在增稅改革問題上他與菅直人立場(chǎng)越來越接近。 日本隨著社會(huì)老齡化的加速,領(lǐng)取養(yǎng)老年金、花費(fèi)醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用的老人不斷增加,政府每年用于年金、醫(yī)療、護(hù)理等的社會(huì)保障費(fèi)用持續(xù)上漲,陷入財(cái)源不足的危機(jī),因此,需要在進(jìn)行社會(huì)保障改革的同時(shí)增加消費(fèi)稅,進(jìn)行菅直人所說的“一體改革”。以2011年度的預(yù)算為例,政府一般性全年財(cái)政支出為54萬億日元,用于社會(huì)保障的費(fèi)用占29萬億日元。隨著戰(zhàn)后出生的“團(tuán)塊世代”進(jìn)入老齡行列,社會(huì)保障費(fèi)用今后將每年遞增1萬億日元。 為了應(yīng)對(duì)社會(huì)老齡化,1999年以后,日本的消費(fèi)稅稅收均用于老年人的年金、醫(yī)療和護(hù)理三項(xiàng),當(dāng)年消費(fèi)稅與這三項(xiàng)支出的缺口僅為1.5萬億日元,到2010年度缺口擴(kuò)大到近10萬億日元。與此同時(shí),由于終身雇用制的崩潰,非正式社員占30%,經(jīng)濟(jì)不景氣失業(yè)者增加,需要生活保護(hù)的人不斷增加,完善支援年輕人就業(yè)和生育的社會(huì)保障制度是今后重要的課題。 從上個(gè)世紀(jì)90年代開始,日本政府多次提及稅制和社會(huì)保障制度改革必要性,進(jìn)入本世紀(jì)以后,小泉政權(quán)從2002年以后決定了抑制社會(huì)保障費(fèi)用增長的方針,但終究不符合社會(huì)實(shí)際,很難抑制。到麻生政權(quán)轉(zhuǎn)變這一方針,2008年秋天,社會(huì)保障國民會(huì)議的最終報(bào)告明確提出強(qiáng)化社會(huì)保障機(jī)能,在改革的基礎(chǔ)上,到2025年消費(fèi)稅增至18%,2009年政府又設(shè)置了安心社會(huì)實(shí)現(xiàn)會(huì)議,提出支援就業(yè)和少子化對(duì)策的報(bào)告,當(dāng)時(shí),這兩個(gè)報(bào)告最終定稿人就是時(shí)任自民黨經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣的與謝野馨。 民主黨奪取政權(quán)之時(shí),鳩山首相提出4年不增稅,菅直人上臺(tái)以后為了重建財(cái)政,改變了民主黨的立場(chǎng),提出把消費(fèi)稅提高到10%,由于違背競選承諾,去年7月民主黨在參院選舉中落敗。去年年底,菅直人再次提出增加消費(fèi)稅問題,今年年初又定出具體時(shí)間,要與在野黨一起討論到6月拿出統(tǒng)一意見,菅直人讓與謝野馨入閣的目的,就是兩人意見接近,讓與謝野馨重提過去的議論,喚起自民黨和公明黨的共鳴,強(qiáng)化與在野黨的合作。 不過,“外人”與謝野馨到底能發(fā)揮多大作用,現(xiàn)在還很難定論。如果今年4月地方統(tǒng)一選舉民主黨慘敗,菅直人政權(quán)能否繼續(xù)執(zhí)政都是一個(gè)問號(hào),一旦菅直人政權(quán)出現(xiàn)危機(jī),稅制和社會(huì)保障體制改革很有可能會(huì)化為泡影。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|