當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國慶和“大摩女”的微博對(duì)罵事件以雙方所在公司的澄清而告一段落。本周一晚些時(shí)候，幾位當(dāng)事人分別發(fā)表微博道歉。昨日，李國慶也在微博上表示，希望“圍觀群眾”不要再關(guān)注罵戰(zhàn)。但他同時(shí)引用了一段著名的短詩，稱：“當(dāng)他們開始對(duì)付我時(shí)，已經(jīng)沒有人為我講話了”。
“大摩女”：為過激言論深表歉意
本周一晚間，摩根士丹利發(fā)表聲明，稱“相信”參與罵戰(zhàn)的“大摩女”不是該公司員工。
本周一晚11時(shí)許，兩位參戰(zhàn)的ID“迷失的唯怡”和“露西婭天氣”先后發(fā)表了內(nèi)容相似的微博，稱“本人言論僅代表個(gè)人觀點(diǎn)發(fā)表，與任何團(tuán)隊(duì)或未參與此事的個(gè)人無關(guān)”，還為此前過激的言論“深表歉意”。而對(duì)于網(wǎng)上愈演愈烈的“人肉大摩女”行動(dòng)，兩位均表示“請(qǐng)各位博友在轉(zhuǎn)帖與好奇的同時(shí)少一些侵犯隱私的行為”。“露西婭天氣”還將個(gè)人資料欄中的相關(guān)信息全部刪去，但“迷失的唯怡”仍將“Morgan
Stanley（摩根士丹利）”等個(gè)人信息保留其中。
李國慶：呼吁關(guān)注投行與公司關(guān)系
在摩根士丹利發(fā)布聲明之后的當(dāng)晚8時(shí)，李國慶發(fā)表微博，稱接受大摩的聲明，還表示對(duì)任何人在微博上的反應(yīng)不再計(jì)較。他還建議“圍觀群眾”，“不要關(guān)注罵戰(zhàn)，還是關(guān)注投行與即將上市公司的關(guān)系吧。”
昨天，李國慶繼續(xù)呼吁網(wǎng)友“別查誰在對(duì)罵了，我一個(gè)CEO說話都這么糙，何必聲討幾位打工的呢。”但是隨后他又引用了德國新教牧師馬丁·尼莫拉在美國波士頓猶太人大屠殺紀(jì)念碑上的銘文：“當(dāng)初他們(法西斯德國納粹黨)殺共產(chǎn)黨，我沒有作聲，因?yàn)槲也皇枪伯a(chǎn)黨；后來他們殺猶太人，我沒有作聲，因?yàn)槲也皇仟q太人；再接下來他們殺天主教徒，我仍然保持沉默，因?yàn)槲也皇翘熘鹘掏剑蛔詈螅?dāng)他們開始對(duì)付我時(shí)，已經(jīng)沒有人為我講話了……”此外，他之前也明確表示自己的“搖滾歌詞”確實(shí)是在“影射投行”，“作為客戶，我對(duì)上市價(jià)格不滿”。
業(yè)內(nèi)質(zhì)疑
究竟是否大摩員工？
摩根士丹利此前聲明稱，“根據(jù)公司對(duì)此事的初步調(diào)查結(jié)果，我們相信此微博作者不是摩根士丹利的員工。”但不少網(wǎng)友對(duì)此有所質(zhì)疑，并繼續(xù)采取“人肉搜索”。
昨日創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開復(fù)在微博中公開提出了公眾的疑問：一，如果調(diào)查結(jié)束，應(yīng)該公開結(jié)果，封掉虛假賬號(hào)。如果調(diào)查正在進(jìn)行，就不應(yīng)該用“相信”二字，告訴大家正在調(diào)查就可。如果不準(zhǔn)備調(diào)查想用公關(guān)套話結(jié)束風(fēng)波，那就是低估了微博和人肉的力量。二，如果作者不是大摩員工，為什么她們同時(shí)刪除內(nèi)容，同時(shí)刊登道歉，并且依然自稱在大摩工作？
李開復(fù)同時(shí)給出了公司員工微博紀(jì)律建議：一、員工如果在微博罵人，只要內(nèi)容不涉及公司，可算私人行為；二、員工如果用粗話傷害公司形象，公司應(yīng)該勸阻；三、員工如果公開用粗話罵客戶，公司應(yīng)該懲罰；四、員工如果披露秘密或威脅客戶，公司應(yīng)將其解雇。
市場(chǎng)影響
“對(duì)罵”事件已引起美分析師注意
此事對(duì)于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在美國資本市場(chǎng)上的影響也引起各方關(guān)注。
i美股主編梁劍在微博中稱“當(dāng)當(dāng)運(yùn)氣不錯(cuò)”，因?yàn)榱R戰(zhàn)是用中文進(jìn)行的，對(duì)華爾街的影響沒那么直接。而且，剛好美國周一休市，給當(dāng)當(dāng)網(wǎng)預(yù)留了充裕的善后時(shí)間。另外，由于蘋果公司CEO喬布斯“請(qǐng)病假”，昨日美國股市的焦點(diǎn)都在蘋果公司的股價(jià)上。他在此前的采訪中還表示，大摩直接在二級(jí)市場(chǎng)阻擊打壓當(dāng)當(dāng)股價(jià)的概率較低，但他同時(shí)提到“對(duì)罵”事件已經(jīng)引起了美國部分分析師的注意。如果這些分析師據(jù)此撰寫報(bào)告，調(diào)低對(duì)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的預(yù)期股價(jià)和評(píng)級(jí)，那么就會(huì)引發(fā)機(jī)構(gòu)投資者和股民對(duì)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)前景的質(zhì)疑，這樣對(duì)其股價(jià)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“二級(jí)市場(chǎng)設(shè)阻”的威脅。