• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        今日觀察文字稿-房產(chǎn)稅真的來(lái)了?
        2011-01-11   作者:  來(lái)源:央視網(wǎng)
         

            解說:重慶率先確定開征高檔商品房房產(chǎn)稅,房產(chǎn)稅為何會(huì)在此時(shí)登場(chǎng)?它對(duì)房?jī)r(jià)和市場(chǎng)影響是什么?《今日觀察》正在評(píng)論。
            主持人(王小丫):這里是正在播出的《今日觀察》,歡迎各位的收看。在長(zhǎng)時(shí)間的猜測(cè)、醞釀和傳聞當(dāng)中,房產(chǎn)稅終于露出了一些眉目。目前在重慶市的“兩會(huì)”上,市長(zhǎng)黃奇帆在政府工作報(bào)告當(dāng)中正式提出,要對(duì)高檔的商品房開征房產(chǎn)稅,但是房產(chǎn)稅到底要征多少、向誰(shuí)來(lái)征收、按照什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)征收?這些問題目前還沒有明確。房產(chǎn)稅的開征會(huì)給房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)怎樣的影響,今天我們將就此展開評(píng)論。
            兩位評(píng)論員,一位是霍德明,另一位是張鴻。同時(shí)也請(qǐng)電視機(jī)前的觀眾朋友可以通過以下的幾種方式來(lái)參與我們今天的討論。
            首先呢,我們還是來(lái)了解一下,重慶開征房產(chǎn)稅的一些情況。
            黃奇帆(重慶市市長(zhǎng)):開征高檔商品住房房產(chǎn)稅。
            解說:這是正在召開的重慶“兩會(huì)”上,重慶市市長(zhǎng)黃奇帆在政府工作報(bào)告中傳遞出的一個(gè)信息。
            重慶將完善“雙軌制”住房供應(yīng)體系,今年新開工公租房1350萬(wàn)平方米,通過加強(qiáng)土地供應(yīng)、稅收約束等調(diào)控,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)合理、供求平衡、秩序規(guī)范。“十二五”期間,重慶將加強(qiáng)財(cái)稅調(diào)節(jié),開征高檔商品房房產(chǎn)稅。
            新華社報(bào)道,財(cái)政部已原則同意重慶開征商品房房產(chǎn)稅,具體實(shí)施方案由地方政府制定,報(bào)財(cái)政部備案。重慶市正抓緊完善相關(guān)方案,有望在今年一季度出臺(tái)文件開征高檔商品房房產(chǎn)稅。
            如何開征房產(chǎn)稅,不只是重慶市民關(guān)心,全國(guó)各地的民眾也很關(guān)注。此前,重慶市市長(zhǎng)黃奇帆在接受財(cái)經(jīng)頻道記者專訪時(shí),就這個(gè)話題也做出過表態(tài)。
            黃奇帆(重慶市市長(zhǎng)):房產(chǎn)稅是作為持有環(huán)節(jié)的稅,那么我是認(rèn)為凡是房產(chǎn)稅如果對(duì)高端一遏制以后,對(duì)高端房的房?jī)r(jià)上升是會(huì)有抑制作用的,在交易過程中你如果稅收高,它價(jià)格也高,就轉(zhuǎn)移出去了。但是持有環(huán)節(jié)的稅,它是對(duì)買房者是個(gè)遏制,你如果200萬(wàn)一套的房變400萬(wàn),那他持有了以后這個(gè)稅賦會(huì)很重,那么他會(huì)考慮買還是不買,這樣就會(huì)把高端房的消費(fèi)需求給遏制。
            解說:日前,重慶市在完善住房保障制度過程中,提出了“低端有保障、中端有市場(chǎng)、高端有約束”的住房調(diào)控思路。這次房產(chǎn)稅試點(diǎn)的消息獲得進(jìn)一步明確,但試點(diǎn)方案依然“霧里看花”。
            一些媒體分析,針對(duì)高檔住宅,重慶基本思路是先對(duì)別墅、200平方米以上的“大房子”和評(píng)估價(jià)值超過主城區(qū)平均售價(jià)3倍以上的住房開征;按面積計(jì),實(shí)行累進(jìn)稅率;征收范圍首先是增量部分,存量部分視情況開征;每戶家庭擁有普通住宅超過四套,可能被征稅;外地人炒房,可能被征稅。
            在民眾高度關(guān)切房地產(chǎn)市場(chǎng)的當(dāng)下,房產(chǎn)稅消息的熱度在今天可謂持續(xù)升溫!
            主持人:這個(gè)重慶市作為率先來(lái)做房產(chǎn)稅開征的一個(gè)試點(diǎn)的城市,從這個(gè)主觀上來(lái)說,它是具備條件的,因?yàn)樵谶@個(gè)去年的“兩會(huì)”上,市長(zhǎng)黃奇帆就明確的表態(tài)說,他們重慶是愿意來(lái)做這個(gè)房產(chǎn)稅開征的試點(diǎn)的,他們很愿意,很積極。那么除了這個(gè)主觀上的地方政府很積極之外,在客觀上這個(gè)重慶市具備什么樣的開征房產(chǎn)稅試點(diǎn)的條件呢?
            霍德明(財(cái)經(jīng)頻道評(píng)論員):我想重慶市它是個(gè)直轄市,第一個(gè),目前房?jī)r(jià)當(dāng)然也不是太貴。我剛注意到小片里面黃奇帆市長(zhǎng)提到了,開征這個(gè)房產(chǎn)稅是對(duì)于高端商品房要課房產(chǎn)稅。
            主持人:對(duì)。
            霍德明:也就是說它是低保障,中市場(chǎng),但是高要抑制,房?jī)r(jià)上面有所抑制。但是我特別注意到,那重慶“兩會(huì)”這次提出這個(gè)房產(chǎn)稅的這個(gè)論調(diào)里面,它又提到了,要把這個(gè)基尼系數(shù),這是非常專有的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞,基尼系數(shù)是描述一個(gè)社會(huì)里面它貧富差距的這么一個(gè)指標(biāo)了,它0.42%降到0.35%,這非常專業(yè)的化在里面,也就是說其實(shí)在房產(chǎn)稅,也就是高端房的房產(chǎn)稅征收里面,它是有這種所謂平均社會(huì)財(cái)富啊,這一個(gè)效果,就目前來(lái)看,對(duì)高端商品房征房產(chǎn)稅,應(yīng)該我的解讀是,其實(shí)它是對(duì)于整個(gè)社會(huì)保障或者是社會(huì)公平面上面,它做了一個(gè)全國(guó)率先的一個(gè)動(dòng)作。
            主持人:那其實(shí)這個(gè)房產(chǎn)稅的開征醞釀已經(jīng)有一段時(shí)間了,為什么會(huì)有這么長(zhǎng)的一段時(shí)間?但是我們目前看到這個(gè)細(xì)則還不是很清楚。
            張鴻(財(cái)經(jīng)頻道評(píng)論員):對(duì),所以市場(chǎng)上一直都在猜來(lái)猜去,已經(jīng)猜了一年多了,但現(xiàn)在已經(jīng)很難說是猜了,已經(jīng)開始預(yù)測(cè)。
            主持人:預(yù)測(cè)。
            張鴻:甚至我們是在等待,因?yàn)榈却裁茨兀却@個(gè)“靴子”,房產(chǎn)稅這個(gè)“靴子”什么時(shí)候落下來(lái),落在哪個(gè)地方,然后落的方式是什么,為什么只是等待而不是猜測(cè)了呢?幾乎它已經(jīng)成為一個(gè)沒有懸念的一個(gè)結(jié)局。
            主持人:為什么說是沒有懸念?
            張鴻:去年4月份的時(shí)候,史上最嚴(yán)的房地產(chǎn)調(diào)控政策出臺(tái),其中有一條寫的非常清楚,說“加快研究制訂引導(dǎo)個(gè)人合理住房消費(fèi),調(diào)節(jié)個(gè)人房產(chǎn)收益的稅收改革”,大家就猜這個(gè)是不是房產(chǎn)稅。5月份的時(shí)候,發(fā)改委明確地提出說“要逐步推進(jìn)房產(chǎn)稅的改革”,從那以后其實(shí)這個(gè)房產(chǎn)稅出不出來(lái)這個(gè)懸念已經(jīng)沒有了,就是什么時(shí)候出來(lái),落在哪了,接下來(lái)就是說在這個(gè)沒有懸念以后,那就是怎么征收的問題。
            主持人:對(duì),它的細(xì)則。
            張鴻:很多專家和學(xué)者也提了一些意見和建議,包括說,比如說它的方案包括就是對(duì)高檔房征收,比如別墅啊,高端的,然后對(duì)三套及以上,還有對(duì)價(jià)格怎么算呢,就是說對(duì)城市平均價(jià)格高三倍的住房來(lái)征收。那我看到剛才新聞里已經(jīng)說了,重慶基本上把這個(gè)都綜合在里面了,那稅率呢,有的是固定1%,大家可能嫌1%少,也有累進(jìn)的,累進(jìn)就是什么,比如說最極端的是你如果超過六套房子的話,可能第六套房子可能會(huì)20%,顯然到了這一步,我們就不需要再猜了,不要猜來(lái)猜去了,就是這個(gè)“靴子”它不管以什么樣的方式落地,它終究會(huì)落地,而且越來(lái)越近。
            主持人:剛才我們都說到了這個(gè)房產(chǎn)稅它的開征已經(jīng)醞釀了一段時(shí)間了,那么醞釀的時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)于房產(chǎn)稅開征的這個(gè)猜測(cè)傳聞也就越多,現(xiàn)在我們就通過一個(gè)小片來(lái)了解一下,房產(chǎn)稅的背景。
            解說:去年10月發(fā)布的“十二五”規(guī)劃建議中提出,研究推進(jìn)房產(chǎn)稅改革,此次房產(chǎn)稅開始在重慶試點(diǎn),再次引發(fā)媒體關(guān)注。
            《新京報(bào)》社論,如何減少房產(chǎn)稅對(duì)中產(chǎn)的誤傷,除了制定合理的征稅標(biāo)準(zhǔn),還要在稅率以及稅收返還方面有必要的政策安排。一方面對(duì)那些符合征稅標(biāo)準(zhǔn)的上層中產(chǎn)不應(yīng)課以重稅;另一方面對(duì)那些僅僅是房子較大,而收入不高,家庭負(fù)擔(dān)較重的中產(chǎn)家庭,應(yīng)該有免稅和反稅條款,這些都應(yīng)該公開、透明的運(yùn)作。
            中國(guó)廣播網(wǎng)文章,與一線城市相比,重慶房地產(chǎn)市場(chǎng)一直表現(xiàn)平穩(wěn),房?jī)r(jià)并不是大幅上漲。所以此次房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)主要基于完善地方稅制,理順中央和地方財(cái)政體制的考慮。
            中廣網(wǎng)的評(píng)論說,房產(chǎn)稅在多大程度上影響房?jī)r(jià),取決于具體如何征收,對(duì)不同套房是否采取不同稅率等,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,對(duì)百姓購(gòu)房的習(xí)慣和炒房者有一定的改變和影響。
            根據(jù)1986年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)房產(chǎn)稅暫行條例》,房產(chǎn)稅的稅率依照房產(chǎn)余值計(jì)算繳納的稅率為1.2%,依照房產(chǎn)租金收入計(jì)算繳納的稅率為12%,但基于當(dāng)時(shí)城鎮(zhèn)居民收入水平普遍較低等情況,對(duì)個(gè)人所有的非營(yíng)業(yè)用房產(chǎn)免稅。
            2010年以來(lái),房產(chǎn)稅又被提上議事日程,2010年4月17號(hào)《新國(guó)十條》提出,要加快研究制定引導(dǎo)個(gè)人合理住房消費(fèi),調(diào)節(jié)個(gè)人房產(chǎn)收益的稅收政策。
            5月31號(hào)中國(guó)政府網(wǎng)全文公布,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委的通知,提出逐步推進(jìn)房產(chǎn)稅改革。9月30號(hào)財(cái)政部、國(guó)稅總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,改革和完善房產(chǎn)稅制度,對(duì)個(gè)人所有的住房恢復(fù)征收房產(chǎn)稅是必要的。即有利于調(diào)節(jié)居民收入和財(cái)富分配,也有利于健全地方稅體系,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及土地節(jié)約集約利用。
            考慮到這項(xiàng)改革情況復(fù)雜,擬現(xiàn)在部分城市對(duì)部分個(gè)人擁有的住房進(jìn)行試點(diǎn),恢復(fù)征收房產(chǎn)稅,積累經(jīng)驗(yàn)后,逐步擴(kuò)大到全國(guó)。
            主持人:今天這個(gè)“數(shù)字100”在網(wǎng)上也做了一個(gè)調(diào)查,我們來(lái)看一下調(diào)查的結(jié)果,80%的人認(rèn)為這個(gè)贊成征收商品房的這個(gè)房產(chǎn)稅,不關(guān)注的12%,反對(duì)的只有8%,這個(gè)反對(duì)的聲音還是比較小的。
            再來(lái)看另外一個(gè),你認(rèn)為征收房產(chǎn)稅能否遏制炒房?這個(gè)40%說不能,28%能,32%可能還在這個(gè)猜測(cè)當(dāng)中,就不好說,不好預(yù)測(cè)。在您看來(lái)征收房產(chǎn)稅真的能夠打壓房?jī)r(jià)嗎?其實(shí)跟第二個(gè)問題有點(diǎn)類似,43%認(rèn)為不能,36%不好說,21%能,這兩個(gè)數(shù)字其實(shí)是接近的,也就是差不多的。其實(shí)大家非常關(guān)注這個(gè)房產(chǎn)稅的開征可能對(duì)于房產(chǎn)稅開征之后能夠調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的這個(gè)房?jī)r(jià),是覺得它們是彼此關(guān)聯(lián)的,甚至是有一些因果關(guān)系的。
            張鴻:對(duì)。
            主持人:所以大家非常關(guān)注這個(gè)房產(chǎn)稅。但是今天我們看到這個(gè)調(diào)查可能它的樣板并不是非常的大,或者說是非常的全面,但是我們能夠看到有接近一半的人,他們認(rèn)為這個(gè)是好像不太寄托太大的一個(gè)希望。
            張鴻:對(duì),挺矛盾。
            主持人:對(duì),所以我在想,在我們分析這個(gè)心態(tài)之前,我覺得應(yīng)該梳理一下,究竟這個(gè)房產(chǎn)稅是怎樣的一個(gè)稅種,我們來(lái)給大家解釋一下。
            張鴻:房產(chǎn)稅,它就是房產(chǎn)保有稅,保有稅咱們就明白了,就是對(duì)這個(gè)房產(chǎn)持有環(huán)節(jié)征稅,過去是對(duì)流通環(huán)節(jié)征稅的。
            主持人:就是你在買賣啊。
            張鴻:交易稅啊,等等買賣的時(shí)候,剛才黃市長(zhǎng)也提到了,說你交易的時(shí)候征稅,這個(gè)可能就會(huì)轉(zhuǎn)嫁給買房人了。那對(duì)持有環(huán)節(jié)征稅呢,就是你只要……
            主持人:買的。
            張鴻:是這個(gè)房子的戶主一天,你就有義務(wù)為這個(gè)房子征稅,邏輯上是你占用了公共資源,然后你要多交稅,是這樣一個(gè)邏輯,打壓房?jī)r(jià)的這樣一個(gè)任務(wù),百姓其實(shí)也有這樣的一個(gè)期待,但是,造成高房?jī)r(jià)的原因其實(shí)很多種,里面的利益群體也很多,當(dāng)然里面的利益群體當(dāng)中包括炒房人,就買這個(gè)高檔商品房,買六套、七套、八套的這種高檔商品房的人。但是也有別的利益群體不受這個(gè)影響,這些……
            主持人:張鴻你的觀點(diǎn)就是覺得這個(gè)房產(chǎn)稅對(duì)于這個(gè)房?jī)r(jià)調(diào)控的意義不是……?
            張鴻:?jiǎn)渭兛克脑挘瑔渭兗南M谒脑挘赡芎茈y。
            主持人:對(duì),不能寄予太多的期待,霍教授你認(rèn)為呢?
            霍德明:我想我對(duì)于張鴻這個(gè)“單純”這東西,我要解釋一下,基本上我跟你可能不同的意見。第一個(gè),征收房產(chǎn)稅,本來(lái)當(dāng)然它是有其他的功能的,但它能不能夠降低房?jī)r(jià)呢,第一個(gè)要看,如果房產(chǎn)稅升到20%、30%的話,其他情況不變,那肯定它能夠抑制房?jī)r(jià)的。
            主持人:就是說這個(gè)房產(chǎn)稅要不斷地上升。
            霍德明:那一定可以的,所以我們?cè)诮?jīng)濟(jì)學(xué)里面,你只要稅率夠高的話,你當(dāng)然可以在行政上面是做到你要做的這個(gè)結(jié)果的,當(dāng)然可能要付出一個(gè)代價(jià)。但是我另外來(lái)講說,其他情況不變,其他情況什么東西呢,如果說繼續(xù)有人要投機(jī)投資,而他這個(gè)投機(jī)的這個(gè)子彈,譬如說他的資金來(lái)源,源源不斷的話,你房產(chǎn)稅甚至提高50%,但是他如果這個(gè)資金來(lái)源能增加100%,200%的話,那可能真的有得拼的了,所以這個(gè)供給跟需求面,還是我們必須要同時(shí)考慮到,我們真的要把房?jī)r(jià)抑制下來(lái)的話,必須投機(jī)的這種資金來(lái)源肯定要把它拴到,這是絕對(duì)先進(jìn)的。然后拴到以后,再看市場(chǎng)上面,如果提高房產(chǎn)稅到某一個(gè)閥值的話,我覺得對(duì)于房?jī)r(jià)它是有抑制作用的。
            主持人:那么房產(chǎn)稅的開征無(wú)論是怎樣的一種期待,它目前已經(jīng)提到了議事日程上了。那么接下來(lái)房產(chǎn)稅究竟能給我們帶來(lái)什么呢?更值得大家期待,稍候繼續(xù)關(guān)注。
            解說:房產(chǎn)稅究竟該如何征?國(guó)際經(jīng)驗(yàn)有哪些?我國(guó)房產(chǎn)稅征收之路又該如何走?《今日觀察》正在評(píng)論。
            主持人:好,歡迎各位繼續(xù)關(guān)注,今天我們關(guān)注的是剛剛在重慶試點(diǎn)開征的房產(chǎn)稅,那就這個(gè)問題我們?cè)賮?lái)看一看今天參與的朋友比較多,看看他們對(duì)于這個(gè)問題的看法。
            這位朋友他就說“解決貧富差距拉大的問題,得從社會(huì)制度和體制上來(lái)尋找解決的辦法,單靠稅收調(diào)整是不能解決根本問題的,雖然如此,但是還是支持重慶對(duì)高檔住宅開征房產(chǎn)稅,因?yàn)樗粚?duì)高檔住房征稅具有均貧富的性質(zhì)。”就縮小這個(gè)貧富差距。
            再來(lái)看另外一位,“他說這個(gè)房屋是否‘高檔’如何來(lái)界定?由誰(shuí)來(lái)界定?這個(gè)問題如果解決得不好的話,就會(huì)給權(quán)利尋租留下空間。另外,相對(duì)于自住性質(zhì)的高檔房屋而言,擁有多套非高檔住房的人的房產(chǎn)才應(yīng)該被征稅。”其實(shí)他說到了一個(gè)操作具體的一些問題。
            張鴻:包括論套還是論面積的問題。
            主持人:對(duì),你這個(gè)高檔的標(biāo)準(zhǔn)以什么來(lái)作為標(biāo)準(zhǔn),他考慮得比較全面。
            再來(lái)看另外一位,他說“這個(gè)低稅率的房產(chǎn)稅從市場(chǎng)的角度對(duì)于抑制高房產(chǎn)沒有多大的效果”,霍教授這是跟您一樣的觀點(diǎn),“但是由于把房產(chǎn)稅歸為地稅的特殊性,使得各地方政府能夠從中獲利,這樣會(huì)有利于對(duì)各地以后的有效執(zhí)行中央的調(diào)控政策,這樣有利于控制房?jī)r(jià)的上漲。”
            那么對(duì)于這個(gè)問題西方的一些國(guó)家,包括我們國(guó)家的香港地區(qū)他們對(duì)于這個(gè)房產(chǎn)稅的開征,都有一些怎樣的做法,或者說他們積累了一些怎樣的經(jīng)驗(yàn)。
            解說:在美國(guó),必須要繳納房產(chǎn)稅,稅率因所在州的不同而差異較大,最低的只有0.2%,最高的可達(dá)4%。
            征收房產(chǎn)稅的是州下面的郡、市,兩級(jí)政府,稅收的用途是地方政府與居民房屋有關(guān)的支出,如消防、排水、園林等公共設(shè)施的維護(hù)。紐約是房產(chǎn)稅最高的地區(qū),一套普通兩居室動(dòng)輒上百萬(wàn)美元,每年房產(chǎn)稅為房屋評(píng)估總價(jià)的3%—4%,稅率會(huì)隨房?jī)r(jià)市值動(dòng)態(tài)調(diào)整,就是說房?jī)r(jià)漲得越多,稅相應(yīng)交得越多。
            來(lái)看德國(guó),房地產(chǎn)除了傳統(tǒng)的物業(yè)稅以外,還要征收3.5%的交易稅、資本利得稅、遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅等,針對(duì)房地產(chǎn)投機(jī)的法規(guī),則加大了對(duì)投機(jī)者的抑制,房?jī)r(jià)超過基準(zhǔn)價(jià)格的20%,出售者面臨最高5萬(wàn)歐元的罰款,如果房?jī)r(jià)超過50%,將構(gòu)成犯罪。
            過去10年間,德國(guó)房?jī)r(jià)基本保持不變,扣除物價(jià)上漲因素,房?jī)r(jià)實(shí)際上以每年1%左右的速度在縮水,而說起房地產(chǎn)市場(chǎng)較成熟的我國(guó)香港特區(qū),圍繞房產(chǎn)征收的稅,一部分叫差餉稅,另一部分叫物業(yè)稅,差餉是就房產(chǎn)物業(yè)的征項(xiàng),是一種間接稅,所得的收入成為特區(qū)政府一般收入的一部分。差餉收入用于各種公共服務(wù)和設(shè)施,無(wú)論是你的房子是用來(lái)自住、空置,還是出租都必須繳納差餉稅。
            2010年—2011財(cái)政年度而言,差餉征收率為5%,此外,如業(yè)主要出租自己的房屋,還須另按實(shí)際租金收入征收約15%的物業(yè)稅,香港的差餉稅約占香港特區(qū)政府收入的5%。
            主持人:這個(gè)房產(chǎn)稅對(duì)于我們來(lái)說可能還是一個(gè)新鮮的概念。
            張鴻:對(duì)。
            主持人:一個(gè)新的稅種啊,但是我們剛才看到美國(guó)啊,香港地區(qū)啊,對(duì)他們來(lái)說是有一些經(jīng)驗(yàn)。
            張鴻:對(duì)。
            主持人:他們已經(jīng)有一些經(jīng)驗(yàn)的積累了。剛才我們談到的這個(gè)房產(chǎn)稅可能更多的是從一個(gè)調(diào)控房?jī)r(jià)的一個(gè)角度,那現(xiàn)在我們能不能從一個(gè)更大一些的格局,對(duì)于整個(gè)財(cái)稅體制,對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)它能起到什么樣的良性的作用?
            張鴻:其他國(guó)家他們征收房產(chǎn)稅有一個(gè)原則,叫受益原則,就是個(gè)人覺得這個(gè)稅收能用于我的這個(gè)公共事業(yè),然后我就繳納,比如說在美國(guó),它也是一個(gè)地方稅收,它地方到什么程度呢,地方到小到州以下,它州都不收房產(chǎn)稅,就政府不收,州都不收,是哪呢,是市、郡,下面還有學(xué)區(qū),學(xué)區(qū)收,然后這個(gè)比例是怎么分的呢,是郡1,然后市里面1,剩下是學(xué)區(qū)的,學(xué)區(qū)5。
            主持人:就是學(xué)區(qū)是最受益的。
            張鴻:所以它的大頭用在哪呢,用在教育上,用再教育上,然后剩下的用在哪呢,用在你的這個(gè)當(dāng)?shù)氐囊恍┓课莸囊恍┲С龅鹊冗@些維護(hù)等等。
            主持人:這樣會(huì)帶來(lái)什么樣的?
            張鴻:這樣會(huì)帶來(lái),你就不把它當(dāng)做一個(gè)調(diào)房?jī)r(jià)的這樣的一個(gè)杠桿的話,你會(huì)樂于去交納這個(gè)稅收,你也不覺得這個(gè)東西它是一個(gè)負(fù)擔(dān),所以你剛才提到的是,如果我們把它納入到稅收體制的,就是房地產(chǎn)領(lǐng)域的一個(gè)稅費(fèi)的一個(gè)改革環(huán)節(jié)的話,那就非常簡(jiǎn)單。
            霍德明:西方國(guó)家土地制度跟中國(guó)不一樣,而在西方國(guó)家里面,房產(chǎn)稅這一塊對(duì)于中央政府的財(cái)稅收入基本占的比例是非常小,甚至沒有的,而在地方政府它占的比例非常大,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)榈胤秸⻊?wù)這些房產(chǎn)所在地,必須要有教育,公共設(shè)施,包括警察,救火隊(duì)這些玩意,所以它完完全全可以由地方政府一個(gè)市,它可以決定收比較高的房產(chǎn)稅,于是我有比較好的中學(xué),比較好的救火隊(duì),甚至比較好的警察,如果是另外一個(gè)市他收的房產(chǎn)稅比較低的話,當(dāng)然另外的公共設(shè)施就可能稍微次一點(diǎn),人們自己去選擇了,用“腳”來(lái)投票。對(duì)于整個(gè)房產(chǎn)稅的概念,我想在西方跟中國(guó)不一樣,但是它有它本身市場(chǎng)的效率性,有錢的人他可以選也許是房產(chǎn)稅比較高的地方,他愿意把小孩子送到比較好的公立學(xué)校去,那如果說稍微窮一點(diǎn)的人,當(dāng)然他就到一個(gè)房產(chǎn)稅低一點(diǎn),他至少有地方住,所以在西方的房產(chǎn)稅的概念,我說它在很早以來(lái)就是這么一個(gè)概念了。
            主持人:也就是說跟你對(duì)公共資產(chǎn)的占有是成正比的?
            霍德明:沒錯(cuò),我覺得還是要講西方在房產(chǎn)稅上面它是非常注重效率性,不同的稅率照顧不同的公平了。
            主持人:那就這個(gè)問題我們?cè)賮?lái)聽一聽特約評(píng)論員有怎樣的觀點(diǎn)和建議。
            賈康(財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)):已經(jīng)延續(xù)一段時(shí)間的房地產(chǎn)調(diào)控新政仍然沒有結(jié)束的情況之下,大家都在討論,這個(gè)新政還怎么樣優(yōu)化,而我非常強(qiáng)調(diào)的是,它要體現(xiàn)標(biāo)本兼治,治本為上的高水準(zhǔn)。那么就一定要考慮它和過去若干輪的房地產(chǎn)調(diào)控有什么不一樣的,能夠體現(xiàn)高水準(zhǔn)的貢獻(xiàn)呢,那么就是一定要推出在保有環(huán)節(jié)實(shí)施稅收調(diào)節(jié)的這樣的制度建設(shè)因素。而現(xiàn)在重慶的信息表明了就是在制度建設(shè)方面,先行先試的改革,有了一個(gè)官方確認(rèn)的信息了,這個(gè)制度框架如果合理了,房?jī)r(jià)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說,它會(huì)更回歸理性,更平穩(wěn)。原來(lái)的土地財(cái)政更多的靠土地批租,以后的土地財(cái)政更多的靠不動(dòng)產(chǎn)稅,那么這就是抑制了原來(lái)的弊病,而形成了以后的政策和體制框架的正面效應(yīng)。
            劉桓(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)):目前公布出來(lái)的關(guān)于重慶現(xiàn)在這套方案的基本走勢(shì),和大家原來(lái)設(shè)想是差不太多的。第一條首先是要對(duì)豪宅先征稅;第二條稅率不能太高;第三條還是要考慮到百姓基本的住房需求;第四條就是在征收過程當(dāng)中要先易后難,循序漸進(jìn)。過去按我們的想法北、上、廣、深一線城市應(yīng)該先動(dòng),但現(xiàn)在它們還沒有說話之前,重慶率先表態(tài),我覺得這也算是一種姿態(tài)吧,因?yàn)楸薄⑸稀V、深這樣的城市,要?jiǎng)悠饋?lái)的話,恐怕涉及面比較廣。重慶目前也是直轄市,它的房產(chǎn)目前價(jià)格波動(dòng)的程度和北京(等一線城市)可能有一定的距離。因此它先動(dòng)起來(lái)的話,它會(huì)給這些一線城市一些借鑒的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。
            主持人:如果說要給這個(gè)新開征的房產(chǎn)稅建言獻(xiàn)策的話,兩位你們會(huì)提什么樣的建議?
            張鴻:慎重。
            主持人:慎重。
            張鴻:任何一個(gè)新開征的稅種包括對(duì)特定人群征收的,對(duì)私有財(cái)產(chǎn)征收的一個(gè)稅種,都要經(jīng)過嚴(yán)密的討論爭(zhēng)議,然后一個(gè)程序要走下來(lái),不僅如此,在它征收以后,也要看看效果,比如說現(xiàn)在我們說重慶要試點(diǎn),那我就不建議太快的全國(guó)推開,我們給這個(gè)試點(diǎn)一個(gè)周期。
            霍德明:我想稅啊,最重要的是公平跟效率,任何一個(gè)學(xué)稅務(wù)的人大家都知道這個(gè)事,公平呢,我覺得在房地產(chǎn)稅這里,如果它能夠?qū)σ种仆稒C(jī)有所幫助的話,我覺得它完全實(shí)行了社會(huì)公平面了。
            主持人:對(duì)。
            霍德明:當(dāng)然稅,效率方面,我們更要注意到這個(gè)稅率對(duì)于將來(lái)整個(gè)土地政策、土地制度,甚至房地產(chǎn)這個(gè)市場(chǎng),我們肯定不希望有個(gè)很高,或者太低的稅率,使得那個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展發(fā)生了偏激了,所以這個(gè)恰當(dāng)?shù)亩惵省?/P>

          凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
         
        相關(guān)新聞:
        · 今日觀察文字稿-溫州新觀察(二):讓資本飛? 2011-01-07
        · 今日觀察文字稿-溫州新觀察(一):十字路口的溫州模式 2011-01-07
        · 今日觀察文字稿-凍雨不“凍人” 2011-01-05
        · 今日觀察文字稿-面粉增白劑或存?或廢? 2010-12-31
        · 今日觀察文字稿-假食品的真問題 2010-12-30
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
        ·[思想]易憲容:央行揮動(dòng)穩(wěn)健貨幣政策大棒·[思想]陳曉彬:“民企參軍”將實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍富民
        ·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
         
        關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
        Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>