|
新華社發(fā) |
基金月度發(fā)行份額 |
|
基金類型 |
|
基金資產(chǎn)凈值情況 |
|
“基金管理人、基金托管人管理、運(yùn)用基金財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)恪盡職守,履行誠(chéng)實(shí)信用、謹(jǐn)慎勤勉的義務(wù)。”
——《中華人民共和國(guó)證券投資基金法》
2010年,中國(guó)基金業(yè)可謂事端頻發(fā)。一方面,今年以來(lái),基金產(chǎn)品密集發(fā)行,花樣不斷翻新,但基金的整體份額和凈資產(chǎn)規(guī)模卻止步不前,行業(yè)瓶頸愈發(fā)凸顯;另一方面,公募基金不斷衰弱,私募基金迅速崛起,大量公募基金經(jīng)理“奔私”為市場(chǎng)添加了“娛樂(lè)新聞”。而基金經(jīng)理深陷“老鼠倉(cāng)”和各種違規(guī)操作行為泛濫,監(jiān)管部門再度出手嚴(yán)打,則在這個(gè)寒冬為整個(gè)行業(yè)增添了蕭索之態(tài)。
在經(jīng)歷了12年的發(fā)展之后,中國(guó)基金業(yè)瓶頸已顯,亂象叢生,進(jìn)一步推進(jìn)基金行業(yè)的中期改革,打破目前的瓶頸狀態(tài),規(guī)范行業(yè)運(yùn)行,并從根本上實(shí)現(xiàn)基金業(yè)的信托功能、履行信托責(zé)任,已經(jīng)成為了關(guān)系到中國(guó)基金業(yè)生死存亡和進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。
密集發(fā)行、花樣翻新難掩尷尬業(yè)績(jī)
而若以今年前11月3.2%的CPI為比較基準(zhǔn),234只股票型基金中跑贏CPI的僅有77只,占比僅為32.9%;而若與2.75%的一年期定期存款利率相比較,234只基金中有153只輸給了銀行儲(chǔ)蓄,占比高達(dá)65.4%。
2010年,基金行業(yè)見證了很多“奇跡”。自今年開始,新基金發(fā)行節(jié)奏明顯加快,使公募基金總數(shù)在一年之內(nèi)連破整數(shù)大關(guān)。Wind統(tǒng)計(jì)顯示,截至目前,我國(guó)基金總數(shù)已正式突破700只大關(guān),新基金首發(fā)規(guī)模也突破3000億元大關(guān)。
據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì)顯示,截至12月14日,今年以來(lái)正式成立的新基金數(shù)量達(dá)到147只,創(chuàng)下了自2001年以來(lái)的10年新高。如果再算上目前正在發(fā)行、年內(nèi)又將發(fā)行結(jié)束的基金產(chǎn)品,今年新基金成立數(shù)量將超過(guò)150只。
資料顯示,2001年基金成立數(shù)量?jī)H為3只,此后數(shù)年多在50只上下徘徊,即使在2006年、2007年的大牛市期間,新基金的成立數(shù)量也不過(guò)88只和57只。
在新基金的品種方面,分級(jí)基金從股票型和指數(shù)型觸及到了債券型,高杠桿基金也在今年大量出現(xiàn),最引人注意的是QDII基金,數(shù)量從去年底的10只增加到目前的30只。普通主動(dòng)投資偏股基金逐步細(xì)化,特定行業(yè)和主題投資基金成為新發(fā)基金的寵兒。
基金公司大打發(fā)行戰(zhàn),各種新概念、新主題的基金產(chǎn)品諸如“低碳先鋒”、“行業(yè)輪動(dòng)”“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”“創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)”“量化先行”等開始在市場(chǎng)上頻繁出現(xiàn)。業(yè)內(nèi)人士告訴記者,根據(jù)證監(jiān)會(huì)今年起實(shí)施的基金審核新規(guī),基金產(chǎn)品審核目前主要是按照公募基金和特定資產(chǎn)管理計(jì)劃、境內(nèi)基金和QDII基金、創(chuàng)新產(chǎn)品和普通產(chǎn)品、固定收益類基金和偏股型基金的分類方式實(shí)行分類審核制度。在這種情況下,基金公司為了保證新產(chǎn)品的發(fā)行,自然是“創(chuàng)新”動(dòng)力十足。
對(duì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),這些新概念、新主題的基金產(chǎn)品也有利于吸引基民們的眼球,在發(fā)行大戰(zhàn)中占據(jù)一定有利位置,因此基金公司都紛紛炒起了這些概念。
不過(guò),花樣翻新、發(fā)行數(shù)目走高并未帶來(lái)平均募資額的上升。相反,今年新基金平均募資金額卻接近歷史低點(diǎn),每只基金的平均首發(fā)規(guī)模僅為21.65億元,幾乎達(dá)到歷史最低年份。統(tǒng)計(jì)顯示,在最近10年中,除了2003年、2005年、2008年三個(gè)年份分別為20.19億元、18.51億元、17.85億元較今年低外,其余年份的新基金平均募資額均高于今年。
相對(duì)于基金的密集發(fā)行,基金業(yè)的業(yè)績(jī)卻不是那么風(fēng)光。今年前兩個(gè)季度,基金虧損額分別超過(guò)了600億元和3500億元,僅在三季度有所翻身。而在10月份A股市場(chǎng)的一輪大漲中,一大批偏股基金集體踏錯(cuò)了行情,有的虧損幅度更是超過(guò)了11%。
公募衰弱 私募崛起
截至目前,包括變更、離職以及增聘等各種形式的基金經(jīng)理變動(dòng)在內(nèi),全年共出現(xiàn)了近400起基金經(jīng)理變動(dòng)公告,平均每天發(fā)生一起。
公募基金的衰弱和私募的崛起似乎已經(jīng)成為基金業(yè)的主旋律。
2010年,基金經(jīng)理的“娛樂(lè)化”進(jìn)一步放大,“誰(shuí)辭職了,誰(shuí)又‘私’奔了”,經(jīng)理們流動(dòng)的軼事倒成了無(wú)奈的基民們茶余飯后的談資。
年初,融通董事長(zhǎng)孟立坤和總經(jīng)理呂秋梅雙雙辭職,傳言是去了私募。9月,公募大佬莫泰山辭去交銀施羅德總經(jīng)理職務(wù)。莫泰山的此次離職,在業(yè)內(nèi)造成的影響甚大。有人稱之為“公募基金界規(guī)模最大、級(jí)別最高人物、影響力最大的一次轉(zhuǎn)會(huì)”。
據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)顯示,截至12月18日,今年共發(fā)生372次基金經(jīng)理變更事項(xiàng),這一數(shù)字比2009年高出七成左右;歷任經(jīng)理人數(shù)在8人以上的約有16家,諸如南方穩(wěn)健成長(zhǎng)、華夏藍(lán)籌核心、博時(shí)新興成長(zhǎng)等。
綜合多年以來(lái)基金經(jīng)理的離職之路,通常的去向有三種,即轉(zhuǎn)去別家基金公司做投研工作、轉(zhuǎn)投私募基金,以及加入券商理財(cái)?shù)男辛袕氖沦Y產(chǎn)管理等。有消息稱,財(cái)通證券、方正證券、南京證券等證券公司的信托公司也在籌備新基金公司,這些公司也正在大規(guī)模招兵買馬,財(cái)通證券籌備的基金公司在報(bào)紙上發(fā)布的招聘人數(shù)就有50余人,崗位涉及研究員、基金經(jīng)理、投資總監(jiān)等。此外,來(lái)自券商、私募的挖角也加劇了人才爭(zhēng)奪。據(jù)悉,第一創(chuàng)業(yè)證券成立的資產(chǎn)管理公司就從南方基金挖了兩位重量級(jí)的基金經(jīng)理,北京一家私募基金也從基金公司挖來(lái)了重量級(jí)的基金經(jīng)理。
公募基金經(jīng)理流向私募不過(guò)是私募崛起的一個(gè)縮影。根據(jù)好買基金的統(tǒng)計(jì),2010年發(fā)行的陽(yáng)光私募已經(jīng)達(dá)到271只,超過(guò)2008年與2009年的總和,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出公募基金的發(fā)行數(shù)量。除此之外,新生私募也如雨后春筍般涌現(xiàn)。今年以來(lái)共有81家新私募基金發(fā)行產(chǎn)品,新基金共計(jì)105只。
“在過(guò)去兩年中,私募行業(yè)的業(yè)績(jī)不斷被肯定。私募產(chǎn)品的特性,使之在相對(duì)收益和絕對(duì)收益兩方面都獲得突出業(yè)績(jī),吸引了市場(chǎng)的眼球。”好買基金研究中心羅夢(mèng)表示,以公募基金經(jīng)理為首的各界投研明星不斷加盟,大大加強(qiáng)了私募行業(yè)的號(hào)召力。在目前的628只私募基金中,有213只私募基金的基金經(jīng)理來(lái)自公募,占比約三成。
經(jīng)理們的出走,無(wú)非是對(duì)于利益和自由度的向往。公募的枷鎖多,基金經(jīng)理的短期業(yè)績(jī)考核以及排名壓力明顯高于私募平臺(tái)。但公募基金人員不斷變動(dòng)對(duì)整個(gè)基金業(yè)的負(fù)面影響將是長(zhǎng)期而深遠(yuǎn)的。好買基金研究中心研究員劉朝陽(yáng)表示,“今年不光是基金經(jīng)理變動(dòng)多,高管的變動(dòng)也增多,每一任的經(jīng)理風(fēng)格不盡相同,而且年輕的基金經(jīng)理管理基金的經(jīng)驗(yàn)不足,實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)欠缺,風(fēng)格也不成熟,造成了基金的風(fēng)格很難持續(xù),收益率就更不用提了。這種變動(dòng)的影響是長(zhǎng)期的,未來(lái)幾年一些負(fù)面影響將逐漸顯現(xiàn)”。
如此的困局將基金公司推到了一個(gè)新的十字路口,調(diào)整考核激勵(lì)機(jī)制、淡化基金經(jīng)理個(gè)人因素,加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和提升整體投研能力已經(jīng)迫在眉睫。華夏基金總經(jīng)理范勇宏認(rèn)為,要把公募基金做得好,制度是生產(chǎn)力,要應(yīng)對(duì)未來(lái)可能的變化,必須及早改革,盡快建立起有利于公募基金發(fā)展的科學(xué)制度體系。
不過(guò),也有業(yè)內(nèi)人士表示了不同的觀點(diǎn)。好買基金研究中心曾令華認(rèn)為,基金經(jīng)理的主導(dǎo)作用是不能忽視的,基金經(jīng)理的高流動(dòng)性使得公募基金在行業(yè)內(nèi)的地位日漸降低,并顯示出逐漸落后于私募的態(tài)勢(shì),“如果說(shuō)基金經(jīng)理在投資決策中不起決定性作用,那還要基金經(jīng)理做什么。”
十年鼠患不絕 基金監(jiān)管謀變
在中國(guó)基金業(yè),“老鼠倉(cāng)”從來(lái)都不是一個(gè)新話題。
對(duì)上海乃至中國(guó)整個(gè)基金業(yè)的基金經(jīng)理們來(lái)說(shuō),2010年的冬天似乎格外寒冷。
入冬之后,包括鄭拓、李旭利和許春茂在內(nèi)的三位投資總監(jiān)級(jí)重量基金經(jīng)理被調(diào)查的消息正不斷在市場(chǎng)上流傳,包括交銀施羅德、光大保德信、國(guó)海富蘭克林等多家基金公司也牽涉其中,新一輪的基金嚴(yán)打風(fēng)暴似乎正在醞釀之中。
在中國(guó)基金業(yè),“老鼠倉(cāng)”從來(lái)都不是一個(gè)新話題。
2000年,一篇名為《基金黑幕》的深度報(bào)道,掀開了當(dāng)時(shí)還很神秘的基金業(yè)面紗:光鮮外表下,通過(guò)“對(duì)倒”和“倒倉(cāng)”來(lái)制造虛假成交量、操縱市場(chǎng)等違法操作手段被頻頻使用。《基金黑幕》猶如一顆重磅炸彈投向了資本市場(chǎng),也加速了中國(guó)基金業(yè)法制建設(shè)的進(jìn)程。
十年過(guò)后,基金行業(yè)的“亂象”不僅沒有緩和,反而由于近期以來(lái)一系列基金經(jīng)理的“老鼠倉(cāng)”丑聞?lì)l發(fā)而顯得愈加混亂,也越來(lái)越失去投資者的信任。
今年9月,證監(jiān)會(huì)通報(bào)三起涉嫌“老鼠倉(cāng)”事件。因涉嫌老鼠倉(cāng)交易,景順長(zhǎng)城原基金經(jīng)理涂強(qiáng)被沒收違法所得37.95萬(wàn)元,罰款200萬(wàn)元,并終身市場(chǎng)禁入;長(zhǎng)城基金原基金經(jīng)理劉海被沒收違法所得13.47萬(wàn)元,罰款50萬(wàn)元,并3年市場(chǎng)禁入;長(zhǎng)城基金原基金經(jīng)理韓剛則因?yàn)楂@利較大,情節(jié)嚴(yán)重,成為首例涉嫌“利用未公開信息交易罪”被移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的案件。基金業(yè)從業(yè)人員的違規(guī)行為十年來(lái)不僅沒有因?yàn)榉傻耐晟坪捅O(jiān)管的深入而銷聲匿跡,反而越來(lái)越多地暴露在投資者的面前。
11月16日,國(guó)務(wù)院辦公廳向包括證監(jiān)會(huì)、公安部、監(jiān)察部、國(guó)資委、預(yù)防腐敗局在內(nèi)的五部委轉(zhuǎn)發(fā)了《關(guān)于依法打擊和防控資本市場(chǎng)內(nèi)幕交易的意見》,要求五部委聯(lián)合打擊內(nèi)幕交易行為,其力度之大,可謂前所未有。證監(jiān)會(huì)明確表示,對(duì)內(nèi)幕交易案件的查處力度將會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng),內(nèi)幕交易者也將面臨更加嚴(yán)厲的法律制裁。
“‘老鼠倉(cāng)’也好,違規(guī)行為也好,說(shuō)到底,都是基金公司罔顧基民利益,損公肥私。”一位基金業(yè)人士對(duì)記者表示,要想杜絕基金“老鼠倉(cāng)”的行為,必須加大對(duì)基金公司的監(jiān)管力度,建立起基金管理人的淘汰和退出機(jī)制。
行業(yè)危機(jī)呼喚信托責(zé)任回歸
“應(yīng)該謹(jǐn)記,在守法的前提下,基金惟一應(yīng)該盡到的責(zé)任是對(duì)投資者的信托責(zé)任,基金惟一的任務(wù)是以專業(yè)素質(zhì)為投資者創(chuàng)造價(jià)值。只有信托責(zé)任,才是基金生存發(fā)展不可須臾或忘的惟一前提、惟一基礎(chǔ)、惟一原則。”一位基金業(yè)內(nèi)人士表示。
“老鼠倉(cāng)”只是中國(guó)基金業(yè)亂相的一個(gè)縮影,其背后,是整個(gè)基金行業(yè)發(fā)展停滯的現(xiàn)實(shí)。
Wind統(tǒng)計(jì)顯示,自2008年12月到2010年12月的兩年間,基金市場(chǎng)上的基金數(shù)量已經(jīng)由439只增長(zhǎng)到了目前的702只,增長(zhǎng)了59.9%;但份額卻從25741.31億份下降到了目前的25375.69億份;凈資產(chǎn)總規(guī)模從19388.67億元上升至目前的25143.60億元,僅僅上漲了29.7%。與此同時(shí),滬深兩市的總市值卻從2008年12月份的12.1萬(wàn)億元增長(zhǎng)到目前的26.4萬(wàn)億元,增長(zhǎng)幅度高達(dá)118%。基金業(yè)的總資產(chǎn)占總市值的比例已經(jīng)由16%下降到了9.5%。基金業(yè)的發(fā)展明顯遭遇了投資者的“用腳投票”。
“基金業(yè)正面臨著來(lái)自投資人的信任危機(jī)。”一位基金評(píng)價(jià)業(yè)認(rèn)識(shí)對(duì)記者表示,由于2008年以來(lái)基金整體業(yè)績(jī)表現(xiàn)差勁,基金公司和基金經(jīng)理丑聞不斷,投資者對(duì)于基金行業(yè)的信任程度明顯降低,這對(duì)于中國(guó)基金業(yè)的發(fā)展將是一個(gè)“致命的”因素。
證券投資基金管理人與投資人之間是一種委托代理關(guān)系,聯(lián)系他們之間的紐帶是信托責(zé)任。原銀監(jiān)會(huì)非銀司司長(zhǎng)、中國(guó)建銀投資有限責(zé)任公司副總裁高傳捷認(rèn)為,目前的基金業(yè)事實(shí)上是以信托模式運(yùn)行的。在信托文化中,受托人為了受益人的利益而忠實(shí)、善良管理信托財(cái)產(chǎn)是信托制度的基礎(chǔ),它有賴于受托人的行為符合法律要求,更符合良心、正義、公平的要求。這也意味著受托人在履行職責(zé)時(shí),要以良好的文化理念規(guī)范自己,以更高的道德標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行自我約束。
中國(guó)基金業(yè)存在的天然缺陷,卻使得這種信托責(zé)任缺失已久。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在目前的基金經(jīng)營(yíng)模式下,基金管理人的收入、紅利主要根據(jù)資金規(guī)模而來(lái),只要能夠保持規(guī)模,基金管理人就可高枕無(wú)憂。基金管理人只承擔(dān)有限責(zé)任,如果基金虧損,基金管理人不但不承擔(dān)責(zé)任,而且仍然提取管理費(fèi),這就會(huì)引致基金管理人的短視和風(fēng)險(xiǎn)傾向。
無(wú)論是基金公司旱澇保收、濫發(fā)新產(chǎn)品還是“老鼠倉(cāng)”等違規(guī)行為,無(wú)不體現(xiàn)了信托責(zé)任缺失的惡劣后果。因此,要想打破中國(guó)基金業(yè)的發(fā)展瓶頸,平息其亂相,必須圍繞信托責(zé)任的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行基金業(yè)的改革。
“應(yīng)該謹(jǐn)記,在守法的前提下,基金惟一應(yīng)該盡到的責(zé)任是對(duì)投資者的信托責(zé)任,基金惟一的任務(wù)是以專業(yè)素質(zhì)為投資者創(chuàng)造價(jià)值。只有信托責(zé)任,才是基金生存發(fā)展不可須臾或忘的惟一前提、惟一基礎(chǔ)、惟一原則。”一位基金業(yè)內(nèi)人士表示。
相關(guān)鏈接>>>——————————————————
2010基金大事記