|
記者
侯建森/攝 |
臨近新的投資年,券商們紛紛發(fā)布報告,預測來年大盤走勢,向投資者推薦“金股”。但從2010年度的“成績單”來看,向來號稱更專業(yè)、更精準的券商無論是點位預測還是個股推薦都不太靠譜。業(yè)內(nèi)人士提醒投資者要有獨立的判斷,券商的薦股和走勢判斷只能作為參考。
“金股”大多成色不足
來自對20余家券商研究所2010年推薦“金股”的不完全統(tǒng)計,招商銀行、中國平安、五糧液、西山煤電、鞍鋼股份、中信證券、保利地產(chǎn)、海信電器、中興通訊、華發(fā)股份等成為推薦頻率最高的個股。不過,在即將過去的2010年中,這些“金股”的表現(xiàn)卻不盡如人意。W
ind數(shù)據(jù)顯示,滬深兩市2020只A股中,約有六成公司的股價在今年獲得正收益,而券商機構(gòu)推薦的所謂“金股”卻有接近一半不及格。
根據(jù)國元證券行情系統(tǒng)統(tǒng)計,截至12月21日,券商“寵兒”之一的鞍鋼股份以49.25%的跌幅位列跌幅榜第一位,而其他幾只個股除了中國平安和五糧液分別漲了7.21%和15.04%外,一些機構(gòu)扎堆叫好的“金股”如華發(fā)股份、中信證券(7家推薦)、保利地產(chǎn)、海信電器(5家推薦)、招商銀行(8家推薦)、西山煤電(7家推薦)等均
處 于 下 跌 狀 態(tài) , 下 跌 幅 度 分 別
為42.60%、35.77%、21.24%、24.77%、20.75%、13.27%。
而從券商推薦股票的成功率來看,平均每推薦10只股票僅有不到5只顯示為上漲狀態(tài)。中金公司重點推薦的13家上市公司僅有5家上漲,高盛高華的“十大金股”只有3只上漲,民族證券、華泰聯(lián)合各推薦的10只股票也僅“成功”3只,中原證券推薦的8只“價值型金股”,只有中國重汽和徐工機械上漲。
不過,也有一些券商的預測成功率比較高,申銀萬國首推的十佳公司中僅冀中能源和紅寶麗跌11.78%和7.50%,其他8只股票全線飄紅;中原證券“十大成長型金股”也有6只上漲;光大證券、國聯(lián)證券和長城證券也約有一半的成功率。在幾家機構(gòu)預測中,也有漲幅超過100%的股票,如中恒
集 團 上 漲181 .79%、 華 帝 股 份 上 漲118.74%、士蘭微漲幅也達116.46%。
預測大盤有“偏差”
新一年的“投資策略報告”往往考驗的是券商能否對長期趨勢做出明確判斷,也是衡量其研發(fā)能力的重要標志之一。也有人指出,這也是券商服務客戶,吸引新客戶的重要手段之一。但是,在對于大盤走勢的判斷上,可以說各券商的預測區(qū)間范圍大且不靠譜。
從歷史數(shù)據(jù)來看,在眾多券商預測2008年市場走勢站在8000點以上,更有預計突破10000點時,市場用狂跌給了其一記耳光,滬指更是在10月份暴跌至1664點。到了2009年,遭受打擊的約八成券商又表示2009年上證指數(shù)的波動下限在1600點甚至以下,顯得有些“矯枉過正”,諸如中信證券預測大盤指數(shù)的運行區(qū)間在1600點到2500點之間,申銀萬國證券預測2009年大盤點位應該在1600點到2600點之間震蕩、國泰君安證券預測點位為1800點到2800點之間等。而上證指數(shù)當年的實際波動區(qū)間為1800點到3400點。再看看2010年的滬指預計中,中信建投最高看到5000點、渤海證券最高看到4600點,與大盤現(xiàn)如今2900點徘徊的“抑郁行情”再次形成鮮明對比。
券商研究能力遭質(zhì)疑
“券商預測金股不準也不是頭一回了,有的完全是反向指標。”某論壇股吧里的股民表示。這反映出股民對券商研究能力甚至誠信與否的質(zhì)疑。事實上,2010年發(fā)生的國金證券首席經(jīng)濟學家金巖石被“跨洋追債”、勝景山河造假上市等事件更是將這種質(zhì)疑之聲推向了新的高潮。
以金巖石事件為例。據(jù)媒體報道,金巖石于10年前在美國期間,曾因幫一位老中醫(yī)錯誤投資產(chǎn)生債務,且至今未能償還。金巖石是通過篡改授權(quán)資料、偽造筆跡等方式進行擅自投資而最終導致吃官司的。雖然老中醫(yī)贏了官司,但金巖石突然離開美國回到中國,導致受害人至今未能追回債務。據(jù)說當?shù)剡有至少7名華人欲追究金巖石的法律責任。之后,有媒體報道稱國金證券在聘用金巖石時并未調(diào)查他在美從業(yè)經(jīng)歷,主要關(guān)注的是他的研究能力和對股市的判斷力。而正如一位網(wǎng)友說的“金巖石明顯是在美國忽悠不下去了,才回來忽悠自家人”,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2010年國金證券在銀行、證券、房地產(chǎn)、煤炭、電力、鋼鐵六大行業(yè)的推薦幾乎全軍覆沒,沒有一只股票能獲得正收益。
在勝景山河造假上市事件中,約有13家券商針對勝景山河作了新股定價分析,給出了詢價區(qū)間,卻無一明確提出質(zhì)疑或給出不建議申購的意見。不少券商還在報告中頻頻用“先鋒”、“龍頭”、“領(lǐng)軍企業(yè)”、“典范”等華麗的描述。一位券商研究員甚至這樣解釋,要吸引投資者的眼球,一般都會做一番包裝,從市場表現(xiàn)來看,任何時候唱多新股總是沒錯的。
明年1月1日起即將實施的《證券投資顧問業(yè)務暫行規(guī)定》和《發(fā)布研究報告暫行規(guī)定》或能讓股市“大忽悠”現(xiàn)象有所收斂。規(guī)定明確,證券公司持有某上市公司股份1%以上的,在推薦該公司股票時,需披露持股信息,并且薦股時不能做反向操作。