百余作家出版商欲起訴百度
|
部分作家:百度文庫必須關停 百度:所有文稿均來自網(wǎng)友上傳
|
|
2010-12-09 作者:記者 侯云龍/北京報道 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
“這次不僅是要求撤掉所有侵權的作品,我們最終目標是要求百度文庫必須關停!”著名作家、暢銷系列小說《盜墓筆記》的作者南派三叔在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時如是說。據(jù)介紹,截至目前已有超過了100個(家)作家和出版商表示,要起訴百度。 據(jù)南派三叔介紹,包括李承鵬、當年明月、韓寒、朱德庸、彭浩翔、陸川在內(nèi)的22位作家,在上個月聯(lián)合發(fā)布聲明聲討百度文庫侵權后,已經(jīng)決定正式起訴百度,除了要求百度刪除所有侵權作品、賠償損失外,還要求徹底關停百度文庫。目前不少作家已經(jīng)完成了前期的證據(jù)收集等準備工作。 在這之前,當當、互動百科、盛大文學、磨鐵圖書等公司已經(jīng)正式起訴百度,要求百度刪除百度文庫的侵權書籍。 中國文字著作權協(xié)會(簡稱“文著協(xié)”)隨后也發(fā)布聲明,公開支持盛大文學聯(lián)合出版界起訴百度,并呼吁各出版機構(gòu)、民營出版策劃機構(gòu)、作家等著作權人加入到聯(lián)合起訴百度的隊伍中,用實際行動維護自身的合法權益。文著協(xié)稱,百度公司長期擅自提供大量文學作品的儲存與下載服務,對中國廣大著作權人的合法權益和創(chuàng)作積極性造成傷害,給全社會構(gòu)建和諧健康的網(wǎng)絡法制環(huán)境帶來不利影響。 “我們之前通過各種渠道聯(lián)系百度,希望刪除百度文庫上的侵權作品。但百度方面的態(tài)度卻非常惡劣,要么置之不理,要么今天刪除,明天又會有人上傳。無奈之下,我們才會作出起訴百度的決定。”南派三叔無奈地說。盛大文學公關部負責人也向《經(jīng)濟參考報》記者透露,在多次要求百度刪除侵權作品后,百度文庫上的侵權作品依舊滿天飛。 記者在百度文庫上搜索“盜墓筆記”、“韓寒”等關鍵字,搜索結(jié)果大多為南派三叔等作家所說的“侵權作品”。其中,僅《盜墓筆記》系列小說的搜索結(jié)果就超過100萬,而韓寒近期的新作《1988——我想和這個世界談談》的搜索結(jié)果也超過了30萬。 有網(wǎng)友向《經(jīng)濟參考報》記者介紹,根據(jù)百度文庫的搜索結(jié)果測算,僅南派三叔的《盜墓筆記》系列的盜版下載量就可能達到10萬到30萬次,對南派三叔造成的經(jīng)濟損失至少有50萬元。 百度文庫對盛大文學這種企業(yè)“殺傷力”更大。由于盛大文學采用“簽約作者,付費閱讀,與作者分賬”的經(jīng)營模式,一旦旗下作者的作品被上傳到百度文庫,并被大量下載,不但盛大文學的整個產(chǎn)業(yè)鏈將受到影響,旗下簽約作者的收入也會大打折扣,甚至顆粒無收。 對此,百度公關部負責人向《經(jīng)濟參考報》記者解釋,百度文庫是供網(wǎng)友在線分享文檔的開放平臺,所有的文稿、檔案等資料均來自網(wǎng)友上傳。百度本身并不上傳侵權的書籍和作品,因此百度并沒有侵害作家和出版機構(gòu)的權益。百度同時稱,在收到作家和出版商的通知后,已經(jīng)刪除了侵權作品,但因為百度文庫是開放平臺,不排除有網(wǎng)友繼續(xù)上傳侵權作品。 資深律師陳良向《經(jīng)濟參考報》記者介紹,百度的解釋其實就是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)所謂的“避風港原則”,即當網(wǎng)絡平臺提供者不制作內(nèi)容時,如果被訴侵權,有刪除義務。如果侵權內(nèi)容未在其服務器上儲存又沒有被告知哪些內(nèi)容應該被刪除,則被告不承擔侵權責任。 “這完全是強盜邏輯!”對于百度的解釋,南派三叔說:“這就好比一個商場80%的柜臺都是合法經(jīng)營,另外20%卻在賣白粉。你能說商場方面沒有責任么?百度放任用戶上傳侵權的作品到百度文庫上,是為盜版行為提供生存空間,是縱容盜版行為,本身就是一種不負責任的表現(xiàn)。”文著協(xié)方面也認定百度屬于百分之百侵權,并建議將百度侵權行為納入國務院日前開展的打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品專項行動中。 中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡版權聯(lián)盟秘書長王斌向《經(jīng)濟參考報》記者介紹,目前的《版權法》、《知識產(chǎn)權法》雖然對圖書侵權行為有明確的規(guī)定,但卻沒有相關的網(wǎng)絡版權的界定和解釋,因此在應用層面還需“具體問題具體分析”。 面對文著協(xié)、作家和出版商三方的圍追堵截,百度曾在11月下旬作出回應,表示可以給予版權方廣告分成作為補償。 “這根本不可能實現(xiàn),如果百度想要和大家分成,為什么還要把那么多的盜版書掛在百度文庫上免費下載。”南派三叔說:“我們很多作家之前也和百度探討合作可能,但百度根本不理會。百度并不是一家向亞馬遜一樣的商業(yè)公司,不出售圖書或者圖書服務。百度需要的是流量,所以既不會主動刪除盜版書籍,也不可能把盜版書籍全刪除干凈。正是這樣的原因,讓我們作出了要求百度徹底關停百度文庫的決定。”
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|