|
2010-12-01 作者: 來源:IT商業(yè)新聞網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
3Q大戰(zhàn)余波未平,互聯(lián)網(wǎng)江湖狂風(fēng)又起。
日前,盛大文學(xué)文化部總編輯王小山在微博上預(yù)言:"江湖將有大事發(fā)生,百度和李彥宏會生不如死。作家們將抱團抗?fàn)幇俣任膸欤\求自救。"包括盛大文學(xué)在內(nèi)的眾多網(wǎng)站和業(yè)界人士等針對百度文庫的盜版侵權(quán)行為對百度發(fā)起了有史以來最大規(guī)模的連鎖訴訟。 百度作為全球最大的中文搜索引擎,百度文庫卻被指成為中國原創(chuàng)版權(quán)最大的盜版基地。盛大文學(xué)認(rèn)為,百度文庫已成為滋生盜版的溫床,盜版模式從單純盜貼文字內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)樾纬删W(wǎng)絡(luò)盜版文學(xué)利益鏈。
據(jù)稱,盛大文學(xué)旗下?lián)碛衅呒覈鴥?nèi)領(lǐng)先的原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站,占據(jù)國內(nèi)原創(chuàng)文學(xué)市場份額的80%以上。"自2009年百度文庫開始試運行以來,文庫中所收錄的小說絕大部分是未經(jīng)許可的侵權(quán)作品。這些侵權(quán)小說為百度帶來的流量和由此導(dǎo)致權(quán)利人的損失都是無法估算的。"盛大代理律師說,百度文庫打著其所謂"分享"的旗號,對充斥的盜版內(nèi)容視而不見。
中國文字著作權(quán)協(xié)會此后在網(wǎng)上發(fā)表聲明稱,支持盛大文學(xué)聯(lián)合出版界起訴百度,并呼吁各出版機構(gòu)、民營出版策劃機構(gòu)、作家等著作權(quán)人加入聯(lián)合起訴百度的隊伍,強烈建議行政執(zhí)法部門、司法部門以及管理部門明確對百度侵權(quán)的認(rèn)定,加大對其侵權(quán)盜版行為的打擊力度。
百度則回應(yīng)稱,相對于收費的盛大文學(xué),百度文庫提供了一個免費的分享平臺。從去年11月百度文庫推出到現(xiàn)在,一年時間里,網(wǎng)友共上傳文檔1000多萬份,內(nèi)容涵蓋教育、外語、考試、專業(yè)文獻、行業(yè)資料、應(yīng)用文書等近十個領(lǐng)域,其中80%以上的文檔與教育相關(guān),其余的則多為一些合同范文、游戲攻略、職場心得等內(nèi)容。用戶上載分享的內(nèi)容存在盜版情況,但僅占文庫內(nèi)容的很少部分。雖然文庫的所有內(nèi)容都是由網(wǎng)民自行上傳和編輯,但百度一向尊重國家相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。百度文庫在版權(quán)糾紛解釋中也稱"內(nèi)容完全來自于用戶上傳……發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)問題,其責(zé)任在于用戶本人"。
百度方面還表示,"一旦有人或者機構(gòu)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友分享的內(nèi)容有侵權(quán)現(xiàn)象,只需要通過舉報系統(tǒng)反饋情況,并提供具體鏈接,百度會依法迅速核實相關(guān)文檔,并作出相應(yīng)處理。"
但盛大的侯小強透露,針對網(wǎng)絡(luò)盜版作品,盛大文學(xué)方面曾先后給百度發(fā)出9封律師函交涉,但侵權(quán)作品一直沒有刪除。
侯小強還在微博上表示,"在打擊百度文庫盜版上,盛大文學(xué)并不孤獨。"希望整個行業(yè)行動起來,發(fā)起中國有史以來最大的版權(quán)系列訴訟。"這并非兩家公司的爭斗,而是一個良好互聯(lián)網(wǎng)秩序的開始。"
從版權(quán)保護的角度來講,"百度文庫不死,中國原創(chuàng)文學(xué)必亡"并非危言聳聽;然而,在我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)保護不夠完善的環(huán)境中,吃慣了免費午餐的廣大用戶會支持需要付費的正版還是繼續(xù)享用免費的盜版盛宴,也許絕大多數(shù)人會選擇后者。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|