11月29日召開的國務院常務會議決定對《價格違法行為行政處罰規(guī)定》作出修改。會議指出，修改后的規(guī)定草案將相互串通、惡意囤積、捏造散布漲價信息以哄抬價格、牟取暴利的行為作為懲處重點，加大了處罰力度。網(wǎng)民認為，此次國務院召開常務會議，決定對《價格違法行為行政處罰規(guī)定》作出修改，表明穩(wěn)物價保民生組合拳將繼續(xù)發(fā)力。
穩(wěn)物價是“保民生”重中之重
“與之前的兩次通脹(2003年和2008年兩次通脹)不同，今年物價上漲的特點是輪番上漲，糧食、蔬菜、肉類、棉花等均出現(xiàn)不同程度的快速上漲，這在歷史上比較少見。另外，需要引起重視的是，10月份非食品類的價格也開始出現(xiàn)上漲。努力減緩通貨膨脹對民生的沖擊，已成為近期宏觀經(jīng)濟調(diào)控的關(guān)注重點。”新浪博主“陳田猛”認為。
有網(wǎng)民表示，當物價的上漲影響到廣大群眾的基本生活時，國務院及時出臺有力舉措。北京部分批發(fā)和零售市場的蔬菜價格均出現(xiàn)小幅度下降，2元以下的蔬菜不在少數(shù)。糧食、豬肉價格漲幅已趨緩。
警惕行政手段“副作用”
“歷史來看，行政手段對抑制物價在短期內(nèi)比較有效，中長期來看仍取決于市場良性的供需循環(huán)。從中長期來看，農(nóng)產(chǎn)品價格的高低取決于市場良性的供需循環(huán)。如一味靠政策扶持生產(chǎn)或補貼流通環(huán)節(jié)，那會造成供需實際的不平衡，對抑制物價效果甚微。”新浪博主“陳田猛”認為。
還有網(wǎng)友認為，對于中國這個行政執(zhí)行力比較強的國家，實施“價格管制”可能效果會比較明顯，但這治標不治本，只能起到短期抑制價格的作用，而造成價格上漲的因素并未消失，同時也會損害市場運行機制，會留下諸多后遺癥，如果拿捏不當將有可能會“把聾子治成啞巴”。
網(wǎng)易博主“爾希”認為，我國的經(jīng)濟增長在分配方面是有問題的，分配過多地向政府和企業(yè)傾斜，而居民收入水平的提升顯然落后于經(jīng)濟增長速度，也落后于物價水平的上漲速度；于是，就出現(xiàn)了只見肉價上漲，不見錢包變厚的情形了，購買力相對下降了，短期內(nèi)只能把物價降下來。其實，長期來看還是應該建立一種居民收入隨經(jīng)濟發(fā)展不斷增加的機制，使得經(jīng)濟發(fā)展果實真正做到全民共享！
根本在于管理貨幣
有網(wǎng)民表示，行政手段與市場手段“貨幣政策工具”使用應雙管齊下。由于流動性過剩是引發(fā)通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫的罪魁禍首，因此在“疏導”農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)和價格監(jiān)督的同時，控制流動性顯得尤為重要。預判貨幣政策還是會使用組合拳，一方面公開市場操作的力度還會更大，另一方面存款準備金率由于其作用直接、效果明顯、副作用小的優(yōu)點，仍將作為最重要的手段被多次使用。
“人們看到目前有一種奇怪的現(xiàn)象：政府用濫發(fā)貨幣抵消普通百姓的收入；商人用漲價抵消流動性過剩的威脅。最后，只有弱勢的普通百姓才是最終的受害者。控制物價的根本措施是，管理貨幣。而更根本的措施是，不要跟著美國的貨幣理論走，要創(chuàng)造中國自己的貨幣理論。”新浪網(wǎng)友認為。