一石激起千層浪，金巖石被美國華僑老中醫(yī)追債的消息在昨日(11月25日)震驚了整個財經(jīng)界。遠在赴阿根廷路上的金巖石，借多哈轉(zhuǎn)機時就此事回應了媒體的關注，稱股市上的虧損哪兒來的“欠債”。
不過針對金巖石的回應，華僑老中醫(yī)戴福年告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，金巖石對整個案情都很清楚，根本不需要所謂“將進行調(diào)查”，當年金參加了裁決前的辯論過程。而自己追討的2.5萬美元及利息，也并非單純的債務，而是美國證券爭端仲裁機構對金巖石處以的罰款賠償金。
而就金巖石在美國可能有的從業(yè)違規(guī)情況，國內(nèi)證券行業(yè)相關人士昨日稱，如果美國裁決事實成立，金巖石可能涉嫌違反《證券從業(yè)人員誠信信息管理暫行辦法》相關的要求，其涉嫌“在境外受到金融監(jiān)管機構或執(zhí)法部門的處罰”的信息或?qū)⒂涗浽谡\信檔案之中。
金巖石回應：
應該屬于當年業(yè)務員的糾紛
金巖石的南極之行是先從上海飛到阿根廷，然后再乘船到南極。昨日上午，《每日經(jīng)濟新聞》報道他與美國老中醫(yī)的債務糾紛之后，眾多媒體尚無法聯(lián)系到在飛機上的金巖石，直至他在多哈轉(zhuǎn)機的時候才對此報道作出回應。
按照網(wǎng)絡媒體公布的回應信息稱，“這是十年前公司旗下一名業(yè)務員與客戶的糾紛，細節(jié)不是非常清楚”，“他表示已經(jīng)著手調(diào)查，明日(11月26日)對情況進行全面了解后，將給出正式回復。”網(wǎng)絡媒體引述金巖石的感慨稱，“美國是法制社會，哪里會有股市投資的"債務"，還能拖十年才被曝出？”
昨日下午2點16分，金巖石在多哈機場發(fā)出一條澄清微博：“落地多哈轉(zhuǎn)機。秘書小李告知《每日經(jīng)濟新聞》刊登所謂十年"欠債"。不知所云。只能明日落地阿根廷后才能正式回復。不過，美國是法制社會，股市虧損何來"欠債"，相信有常識的人自有公斷。應該是當年公司旗下一個注冊業(yè)務代表與其客戶的糾紛，回國后我會認真處理。此去月余，一行匆匆，遠地交流，心懷期待。”
老中醫(yī)反駁：
金完全清楚且三年前聯(lián)系過
由于時差原因，昨晚8點過，美國華僑老中醫(yī)戴福年才給《每日經(jīng)濟新聞》記者打來電話，對金巖石的回應進行了反駁。
“他怎么會不清楚這個事情呢，他完全清楚。”戴福年說，當時和金巖石簽協(xié)議的時候，是金巖石夫婦親自到他家里去辦理的，因為當時家里面的病人比較多、比較忙，所以戴福年夫婦就在合約申請表格上簽上了名字，并沒有對里面的內(nèi)容進行填寫。到后來，他們才發(fā)現(xiàn)買進賣出都沒有經(jīng)過他們的同意。
對于金巖石回應的這場糾紛是旗下一個業(yè)務員所為，戴福年表示，金所指的業(yè)務員正是裁決書中的被告之一傅健強。最后，Globalink公司將虧損的本金都賠付了，而金巖石所欠下的錢則是裁決機構懲罰性賠償金2.5萬美元及利息。
而對金巖石所稱“將調(diào)查此事”，戴福年在電話另一頭哈哈大笑，說“他怎么可能要調(diào)查才知道呢？”他解釋道，金巖石完全清楚此事，在總共5天的仲裁辯論環(huán)節(jié)，金巖石都參加了辯論。
那么，為什么10年前的官司現(xiàn)在才追償呢？戴福年說，自己一直都在找他，三年前還通過上海的一位朋友給金巖石打過電話，但朋友沒有見到金的面，最后金又杳無音信。直到最近通過另外一個朋友在微博里發(fā)了信息才得到大家的關注。
國金證券：
尚無官方回應或聲明
身為國金證券首席經(jīng)濟學家的金巖石被美國老中醫(yī)追債的消息報道后，引發(fā)網(wǎng)絡熱議，不少網(wǎng)民同時也對金巖石擁有國金證券首席經(jīng)濟學家的頭銜表示了質(zhì)疑。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，金巖石回到中國后，曾在湘財證券工作，隨后被國金證券挖走，給予首席經(jīng)濟學家的職位，年薪高達100萬元。
《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日先后給國金證券董秘劉邦興、總裁辦主任周洪剛求證，期待得到相關回應，但直到昨晚9點截稿，國金證券官方無正式回應或聲明。
國金證券是否在此前對金巖石展開過任職調(diào)查？該公司總裁辦主任周洪剛昨晚告訴記者，他并不知道。同時，他表示，自己此前對金巖石是否有這樣的違規(guī)記錄也沒有聽說過。
從業(yè)人士：
曾違規(guī)也應記入誠信檔案
一位不愿意透露姓名的證券從業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，按照2005年5月1日施行的《證券從業(yè)人員誠信信息管理暫行辦法》要求，證券機構從業(yè)人員將建立誠信信息檔案，檔案中將會收錄獎勵信息、警示信息、處罰處分信息等。其中，處罰處分信息就包括了“受到其他境內(nèi)外金融監(jiān)管機構或執(zhí)法部門的處罰；受到其他境內(nèi)外自律組織的處分”的信息。
“如果在美國的裁決是真的，在國內(nèi)從業(yè)應該是被斃的。”上述人士表示，上述的誠信要求是來自行業(yè)協(xié)會的，但在《中華人民共和國證券法》和《證券投資基金法》里也會有相關的規(guī)定。