|
一個(gè)金融危機(jī)“罪魁禍?zhǔn)住钡淖园?
|
|
讀美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)亨利•保爾森回憶錄《峭壁邊緣》
|
|
|
2010-10-15 作者：陳賀新 何懿文 來(lái)源：中華工商時(shí)報(bào)
|
|
| |
中國(guó)人之所以關(guān)注亨利·保爾森的“自白”，是因?yàn)槲覀円泊_確實(shí)實(shí)感受到了一種經(jīng)濟(jì)膨脹得過(guò)快的壓力：過(guò)高的房?jī)r(jià)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期擴(kuò)張的財(cái)政政策帶來(lái)的影響、信貸的擴(kuò)張、地價(jià)的炒作。所有的一切，沒有理由不讓我們擔(dān)心：《峭壁邊緣》中造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的幽靈也在中國(guó)游蕩著么？從美國(guó)財(cái)長(zhǎng)位置上退下來(lái)的亨利·保爾森為什么要寫《峭壁邊緣》這么一本回憶歷史上那段“非同尋常的動(dòng)蕩時(shí)期”的書呢？是因?yàn)樽约罕涣腥虢鹑谖C(jī)的罪魁禍?zhǔn)锥X得委屈么？顯然不是，因?yàn)樵谶@本曾被美國(guó)人稱為“華爾街權(quán)力之王”的亨利·保爾森的回憶錄《峭壁邊緣》中，爽直的美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)毫不掩飾自己在金融危機(jī)期間犯下的一系列錯(cuò)誤：當(dāng)各大金融機(jī)構(gòu)紛紛面臨危局時(shí)，保爾森坦言自己僅是憑直覺做出判斷應(yīng)該營(yíng)救哪家金融機(jī)構(gòu)，即便是他個(gè)人很欣賞坦率、忠誠(chéng)、風(fēng)度翩翩的雷曼總裁迪克·富爾德，保爾森在拯救雷曼的過(guò)程中也出現(xiàn)了決策有些遲緩的錯(cuò)誤；而最被人詬病的便是這位華爾街曾經(jīng)的精英，面臨金融海嘯的沖擊，很多決策常常不是根據(jù)詳盡的分析，只是出于自己的直覺判斷而已。
不過(guò)，這些過(guò)錯(cuò)并不能掩蓋亨利·保爾森在金融危機(jī)中所做的一切努力。與保爾森的回憶錄《峭壁邊緣》出版相巧合的是，在這本書問(wèn)世2個(gè)月之后的2010年3月上旬，美國(guó)司法部門對(duì)雷曼兄弟倒閉真相的調(diào)查報(bào)告也浮出水面，《紐約時(shí)報(bào)》把這份報(bào)告稱之為“華爾街版的驗(yàn)尸報(bào)告”。保爾森的回憶錄是否對(duì)“驗(yàn)尸報(bào)告”的出臺(tái)起到了催化劑的作用，這不得而知。不過(guò)，作為當(dāng)時(shí)的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)，亨利·保爾森自然是雷曼“非正常死亡事件”的“被告”和金融災(zāi)難的“見證人”。與這份美國(guó)政府公布的“驗(yàn)尸報(bào)告”相比，亨利·保爾森的回憶錄《峭壁邊緣》更像是一位親歷“血腥”現(xiàn)場(chǎng)的“見證人”最為坦率的紀(jì)錄：不僅有著令人咋舌的生動(dòng)的細(xì)節(jié)描述，而他個(gè)人的心理波動(dòng)竟然也毫不遮掩地記錄了下來(lái)——面對(duì)救市決策時(shí)的猶疑和惶恐、對(duì)金融大危機(jī)的恐懼與焦躁、對(duì)英國(guó)人放棄購(gòu)買雷曼的失望和憤怒、對(duì)參眾兩院討論是否通過(guò)救市方案的緊張和期待、對(duì)中國(guó)的朋友對(duì)他的支持的感謝和感動(dòng)，當(dāng)然，還有他對(duì)家人、對(duì)自己的外孫女的那種溫情和眷戀。
亨利·保爾森這位讓高盛在華爾街金融游戲中贏得不少美譽(yù)的、給人印象深刻的“牛頭犬”，當(dāng)他放棄高盛CEO的職位，決定入主美國(guó)財(cái)政部時(shí)，他不可能不知道自己面臨的將是一場(chǎng)艱難的挑戰(zhàn)。作為在金融領(lǐng)域滾打多年的人物，他不會(huì)不覺察到華爾街的天空即將坍塌的詭異氣息。他有過(guò)猶疑，但當(dāng)他在貨幣基金組織總部見到了中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川的時(shí)候，中國(guó)央行行長(zhǎng)給了他勇氣——“我認(rèn)為你應(yīng)該出任財(cái)政部長(zhǎng)”。周小川對(duì)猶疑不決的保爾森說(shuō)，因?yàn)楸柹倪@位中國(guó)老朋友認(rèn)為他“是一個(gè)有公共精神的人”。最終，保爾森下定決心接受挑戰(zhàn)，直面越來(lái)越不妙的美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)：“我來(lái)到華盛頓是為了有所作為，而我認(rèn)為，我們剛剛把這個(gè)國(guó)家和整個(gè)世界拯救于危難之中。”
中國(guó)人之所以關(guān)注亨利·保爾森的“自白”，是因?yàn)槲覀円泊_確實(shí)實(shí)感受到了一種經(jīng)濟(jì)膨脹得過(guò)快的壓力：過(guò)高的房?jī)r(jià)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期擴(kuò)張的財(cái)政政策帶來(lái)的影響、信貸的擴(kuò)張、地價(jià)的炒作。所有的一切，沒有理由不讓我們擔(dān)心：《峭壁邊緣》中造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的幽靈也在中國(guó)游蕩著么？而這，也是北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心的汪丁丁教授所擔(dān)心的：“伴隨著這本書的閱讀過(guò)程，我無(wú)法擺脫的是這樣一些問(wèn)題：如果發(fā)生在中國(guó)呢？可能發(fā)生在中國(guó)嗎？中國(guó)將來(lái)要為自己的金融變局支付什么樣的代價(jià)呢？”
亨利·保爾森在《峭壁邊緣》中用真摯的語(yǔ)言紀(jì)錄下了金融海嘯來(lái)臨時(shí)的一切：一家家金融機(jī)構(gòu)相繼處于崩潰邊緣；民眾對(duì)用納稅人的錢救市的憤怒情緒；英國(guó)人“見死不救”的冷漠；俄羅斯人的“使壞”；中國(guó)人的大度——真是一本猶如美國(guó)西部大片的著作——或許是因?yàn)楸緯淖髡吆嗬け柹錾诿绹?guó)中西部地區(qū)，受了美國(guó)西部片熏陶的緣故。
不過(guò)，亨利·保爾森并沒有用大量的篇幅、追根溯源地告訴我們雷曼等金融機(jī)構(gòu)倒閉的最根本原因是什么，這其實(shí)是格林斯潘應(yīng)該回答的問(wèn)題，亨利·保爾森只是“生于”華爾街末世的、力圖力挽狂瀾的歷史見證者。但是，對(duì)中國(guó)人而言，當(dāng)我們觀看這部美國(guó)金融版的大片時(shí)，卻不能不像汪丁丁教授那樣思考這樣的問(wèn)題：如果發(fā)生在中國(guó)呢？可能發(fā)生在中國(guó)嗎？中國(guó)將來(lái)要為自己的金融變局支付什么樣的代價(jià)呢？
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|