就在360就“互聯(lián)網(wǎng)隱私”同騰訊打得不可開(kāi)交時(shí),360曾經(jīng)的合作伙伴卡巴斯基昨天也向360放了一炮。卡巴斯基昨天發(fā)布官方消息稱,360胡亂解讀“超級(jí)工廠（Stuxnet）”病毒,欺騙中國(guó)4億網(wǎng)民。360則立即做出反擊,指責(zé)卡巴斯基是為掩蓋自己病毒防護(hù)不力的事實(shí)才對(duì)360進(jìn)行攻擊,360將起訴卡巴斯基（中國(guó)）。
卡巴斯基高調(diào)炮轟360
據(jù)了解,今年7月初有安全廠商截獲超級(jí)工廠病毒。9月下旬,伊朗官方稱,因感染超級(jí)工廠病毒,伊朗核電站將推遲發(fā)電。10月2日,360發(fā)布消息稱,雖然超級(jí)工廠是近年來(lái)最具攻擊性的經(jīng)濟(jì)類病毒,但因?yàn)椤坝?60系列安全軟件的存在,中國(guó)網(wǎng)民完全不必?fù)?dān)憂”。
360此言招來(lái)卡巴斯基不滿,稱360“一派胡言”。“超級(jí)工廠沒(méi)有在中國(guó)大爆發(fā),最根本的原因是其幕后團(tuán)隊(duì)沒(méi)有第一時(shí)間把中國(guó)當(dāng)成攻擊目標(biāo),并不是因?yàn)橹袊?guó)有多少人安裝了360。”“像360這樣的非專業(yè)安全廠商,沒(méi)有相應(yīng)的技術(shù)能力在第一時(shí)間截獲超級(jí)工廠,不能對(duì)超級(jí)工廠做出深入分析,是可以理解的。但360為掩飾不足,發(fā)表嚴(yán)重背離事實(shí)的官方新聞,是完全不能接受的。”
360立即回應(yīng)將起訴卡巴
360隨即向媒體做出回應(yīng),卡巴斯基是為掩蓋自己對(duì)超級(jí)工廠病毒防護(hù)不力、反應(yīng)遲鈍的真相,故意歪曲事實(shí),對(duì)360進(jìn)行大肆攻擊。“鑒于卡巴斯基的聲明與事實(shí)嚴(yán)重不符、并使用了侮辱性的語(yǔ)言,360公司決定正式起訴卡巴斯基（中國(guó)）。”
■ 名詞解釋
超級(jí)工廠病毒
超級(jí)工廠病毒（Stuxnet）是世界上首個(gè)專門(mén)針對(duì)工業(yè)控制系統(tǒng)編寫(xiě)的破壞性病毒,它可偽裝成RealTek與JMicron兩大公司的數(shù)字簽名,入侵Simatic
WinCC
SCADA系統(tǒng)。該系統(tǒng)主要被用做工業(yè)控制系統(tǒng),監(jiān)控工業(yè)生產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施或基于設(shè)施的工業(yè)流程。在全球范圍內(nèi)被廣泛地應(yīng)用于輸油管道、發(fā)電廠、大型通信系統(tǒng)、機(jī)場(chǎng)、輪船甚至軍事設(shè)施中。
此病毒曾感染全球超過(guò)45000個(gè)網(wǎng)絡(luò),其中伊朗遭到的攻擊最為嚴(yán)重。
卡巴斯基稱,“超級(jí)工廠”的幕后團(tuán)隊(duì)技術(shù)非常高超,并且具有廣泛資源以及強(qiáng)大財(cái)力做后盾,可能得到某個(gè)國(guó)家或政府機(jī)構(gòu)的支持。
■ 解讀
當(dāng)年“親密搭檔”如今“刀劍相向”
360和卡巴斯基幾年前曾是IT安全行業(yè)的“最親密搭檔”。2006年兩企業(yè)合作,綁定推廣。下載360的用戶可免費(fèi)獲得卡巴斯基產(chǎn)品激活碼。由此360獲得大量裝機(jī)量,而卡巴斯基也迅速打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。
但隨著2008年360推出免費(fèi)殺毒產(chǎn)品后,卡巴斯基與360的合作也宣告結(jié)束。這對(duì)昔日“密友”開(kāi)始“刀劍相向”。今年5月,360董事長(zhǎng)周鴻祎在第五屆中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)站長(zhǎng)年會(huì)上稱,“沒(méi)有360,卡巴斯基在中國(guó)根本就沒(méi)有機(jī)會(huì)”。對(duì)此,卡巴斯基亞太區(qū)董事張立申曾發(fā)表名為“回頭是岸”的公開(kāi)信,稱周鴻祎的說(shuō)法純屬“無(wú)稽之談”。“360在跟卡巴斯基合作前,沒(méi)有人知道360,而卡巴斯基已經(jīng)有知名度了。而且是周鴻祎給卡巴斯基很多費(fèi)用,卡巴斯基才跟360合作。”
今年8月,卡巴斯基CEO尤金親自來(lái)華推廣卡巴斯基2011版本時(shí),也表達(dá)了對(duì)360的不滿。
業(yè)內(nèi)人士稱,國(guó)際安全廠商其實(shí)很少參與國(guó)內(nèi)企業(yè)的口水戰(zhàn),這次卡巴斯基如此高調(diào)出擊,除歷史因素外,360在個(gè)人市場(chǎng)對(duì)卡巴斯基的沖擊也是重要原因。
沒(méi)有360，卡巴斯基在中國(guó)根本就沒(méi)有機(jī)會(huì)。
←360董事長(zhǎng)周鴻祎今年5月在某年會(huì)上說(shuō)。
360在跟卡巴斯基合作前,沒(méi)有人知道360。
→卡巴斯基亞太區(qū)董事張立申在隨后的公開(kāi)信中回應(yīng)。