|
|
|
2010-09-09 作者：何德功 來源：經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
| |
日本執(zhí)政黨民主黨定于14日舉行黨代表選舉。由于日本首相是由政黨提名、國會眾參兩院議員投票選舉產(chǎn)生，而民主黨目前在眾議院占多數(shù)席位，因此該黨新一任代表將出任首相一職。日本國民普遍希望，通過現(xiàn)任首相菅直人和前干事長小澤一郎對國家政策的爭論，看到拯救日本經(jīng)濟(jì)的良方，因此對這次選舉寄予厚望。但眼看已到?jīng)_刺階段，兩人的經(jīng)濟(jì)政策卻少有新意，令國民多少有些失望。
雙方爭論的焦點是對民主黨在去年眾議院選舉時的選舉綱領(lǐng)是否進(jìn)行修改。去年，民主黨競選綱領(lǐng)對社會保障方面的承諾過多，被媒體稱為“撒錢”。這些社會保障費用從哪里來，當(dāng)時的主張是從杜絕自民黨政權(quán)的浪費，把不該開支的浪費的錢節(jié)省下來，用于社會保障。民主黨上臺后，菅直人在鳩山政權(quán)時任副首相，雖然也搞了“事業(yè)甄別”，確實發(fā)現(xiàn)了不少浪費，但對于承諾的龐大社會保障開支來說，只是杯水車薪，所以民主黨政權(quán)不得不擴(kuò)大預(yù)算，國債發(fā)行創(chuàng)歷史新高。既然要靠舉債度日，原來的社會保障承諾便不得不縮水，比如育兒補(bǔ)貼減少一半，高速路免費推遲實行等。總之，菅直人根據(jù)嚴(yán)峻的現(xiàn)實對競選綱領(lǐng)進(jìn)行了部分修改，這次黨代表選舉，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)修改競選綱領(lǐng)的合理性。菅直人認(rèn)為，作出的承諾“要竭力誠實地對應(yīng)，但因為受財源的制約，在實現(xiàn)有困難的時候，要坦誠地解釋”。
小澤則認(rèn)為，向國民承諾的競選綱領(lǐng)必須竭盡全力兌現(xiàn)，堅決反對修改競選綱領(lǐng)，認(rèn)為因為沒有錢就不兌現(xiàn)承諾，是對國民撒謊。他建議，2011年度育兒補(bǔ)貼每月支付2萬日元，從2012年起每月支付26000萬日元。高速公路免費，建設(shè)高速公路，創(chuàng)設(shè)國家支援下都首府縣自行建設(shè)的體制，迅速完成全國的高速公路網(wǎng)。農(nóng)戶補(bǔ)貼從2011年度擴(kuò)大至漁業(yè)。
財源從哪里出呢？和過去一樣，小澤一口咬定，從杜絕浪費節(jié)約出財源，認(rèn)為菅直人政權(quán)制定預(yù)算的方法，讓所有省廳一律減少10%，仍是自民黨的做法，沒有做到政治家主導(dǎo)。菅直人由于在參議院選舉把消費稅作為爭論的焦點導(dǎo)致失敗，這次對增加消費稅問題也沒有涉及太多，只是說要認(rèn)真討論消費稅問題。小澤則堅決反對增加消費稅，因為民主黨曾許諾四年不增加消費稅。但輿論普遍認(rèn)為，小澤的主張停留在原則上，菅直人的主張更加現(xiàn)實一些。因此，《朝日新聞》6日發(fā)表的輿論調(diào)查表明，對菅直人根據(jù)實際，部分修改競選綱領(lǐng)的主張，63%的人表示支持，而支持小澤者僅為24%。
對于應(yīng)對目前日元升值問題，二人也有分歧，雖然都主張日本單獨干預(yù)匯市，但力度不一樣，菅直人計劃拿出2010年度預(yù)算中地方活性化預(yù)備金，約1萬億日元；小澤7日在演講時則表示，干預(yù)力度小，將影響日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，他質(zhì)問：為什么不拿出2萬億日元？對政府應(yīng)對持批判態(tài)度。雖然調(diào)查結(jié)果還沒有出來，由于菅直人干預(yù)日元升值經(jīng)濟(jì)政策效果不大，小澤的說法應(yīng)該更能贏得民心。
在景氣和就業(yè)政策、普天間機(jī)場遷址、剔除官僚方面，小澤與菅直人的支持率分別是34%對44%、30%對37%、23%對56%，小澤均占劣勢，只有在執(zhí)行力方面小澤領(lǐng)先于菅直人為49%對34%。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|