• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        電信定價權(quán)下放未必是好消息
            2010-08-17    作者:劉濤    來源:東方早報
            工信部和發(fā)改委日前聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于調(diào)整移動本地電話業(yè)務(wù)資費管理方式的通知》的征求意見稿。根據(jù)該意見稿,相關(guān)部委擬將電信定價權(quán)下放給三大運營商。
          這樣做的好處據(jù)說是:它有助于推動電信資費市場化,鼓勵電信企業(yè)對移動本地電話業(yè)務(wù)實行單向收費。在政策規(guī)劃者心目中,在給定一個競爭而非管制的環(huán)境下,降價是電信運營商拓展用戶最有力的手段。
          不錯,經(jīng)濟學(xué)是告訴我們,競爭比管制好,因為競爭能提高效率,而價格管制只會扭曲市場供求關(guān)系,催生出壟斷價格和尋租行為。但凡事總有例外——在中國老百姓看來,從現(xiàn)有的電信行業(yè)“競爭”中獲益這張畫餅并不怎么吸引人,相反,他們更擔心的是,電信運營商會不會從此踏上為所欲為的征途。
          這種擔心并非是杞人憂天。就在上個月,銀行業(yè)剛剛掀起了一輪收費狂潮。在銀監(jiān)會放松對商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收費管制后,銀行方面突然發(fā)現(xiàn)竟有如此多可供“增收”的新門路:跨行取現(xiàn)可以收費、打印清單可以收費、小額賬戶可以收費,甚至存折重設(shè)密碼也可以收費……這些霸王條款中,許多既不合理,也不合法,更有相當一部分收費甚至是在用戶毫不知情的狀態(tài)下偷偷收取的。慶幸的是,在輿論一片批評聲中,銀監(jiān)會緊急叫停了這場亂收費鬧劇。特別要指出的是,沖在收費第一線的恰恰是幾大國有商業(yè)銀行,反倒是一些外資銀行和較小的股份制銀行保持了克制。
          中國手機用戶數(shù)已突破7億,位居世界第一。隨著用戶規(guī)模不斷擴張,近年來電信資費確實有一定程度的下調(diào)。但與其他國家和地區(qū)相比,主要信息產(chǎn)品和服務(wù)的資費水平依然偏高。據(jù)統(tǒng)計,2009年手機話費占中國城市居民可支配收入的比重為4.77%,而占農(nóng)村居民可支配收入的比重更高達15.9%。而根據(jù)國際經(jīng)驗,電信應(yīng)用成本降至1%以下較為合理。目前,中國手機通話仍存在非單向收費、漫游費以及各種名目繁雜的增值服務(wù)費。
          因此,當電信業(yè)主管部門大張旗鼓地將電信定價權(quán)下放給運營商時,必須好好想一想,如何才能讓老百姓相信這是一個好消息,而不是壞消息?
          首先,應(yīng)當允許民資和外資進入電信運營領(lǐng)域參與競爭。自1994年中國電信業(yè)改革啟動以來,已經(jīng)歷了一連串令人眼花繚亂的分拆和重組。在“競爭”最盛的時候,電信領(lǐng)域一度出現(xiàn)了六大基礎(chǔ)運營商。但需要指出的是,這六家企業(yè)無一例外都是國資委旗下的中央企業(yè)。最終,在央企做大做強的口號下,電信業(yè)重新回到“三國”時代。
          可以肯定的是,對于一國或一地區(qū)而言,六家企業(yè)之間的競爭肯定比三家企業(yè)的競爭能帶給消費者更高的福利水平。例如,我國香港地區(qū)不過區(qū)區(qū)700萬人口,卻擁有固網(wǎng)運營商11家,移動運營商6家。國際電信聯(lián)盟(ITU)研究報告指出,2009年香港的信息通信技術(shù)服務(wù)價格是全球最便宜的。
          同樣可以肯定的是,在相同的運營商數(shù)量前提下,民營企業(yè)比國有企業(yè)能帶給消費者更高的福利水平。最近中國網(wǎng)民熱議的一個帖子是,2008年中國互聯(lián)網(wǎng)寬帶平均月資費為韓國的18倍,而上網(wǎng)接入速度卻不及韓國的二十分之一!與中國類似,韓國電信運營也有三大企業(yè),分別是SK電訊、KTF和LGT,但不同的是,這些韓國企業(yè)從上世紀90年代起已先后完成了民營化的過程。
          不可否認,央企對于國民經(jīng)濟和電信安全作出了應(yīng)有貢獻,但其效率低下、存在局部利益也是事實,與民爭利的現(xiàn)象更屢見不鮮,這在很大程度上弱化了其競爭性質(zhì),強化了壟斷同盟的可能。今年3月,國務(wù)院常務(wù)會議明確提出今后要鼓勵和引導(dǎo)民間資本進入交通、電信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施等“法律、法規(guī)未明確禁止準入的行業(yè)和領(lǐng)域”。這是一個積極的態(tài)度轉(zhuǎn)變,但離真正落實恐怕尚需時日。
          此外,對于監(jiān)管者而言,還有一個如何變“事后監(jiān)管”為“事前監(jiān)管”的難題。而站在公眾用戶的立場,在運營商隨意哄抬資費的情況下,又如何保證他們的知情權(quán)和話語權(quán)?……對這些問題,有關(guān)部門必須先給出確切答案,公眾才能放心地將定價權(quán)交給企業(yè)。
          中國政府已經(jīng)宣布,到2015年將實現(xiàn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的三網(wǎng)融合。屆時,中國老百姓是享受更好的服務(wù),還是繼續(xù)忍受蝸牛速度和火箭價格,完全取決于運營商之間能否形成有效競爭。
          相關(guān)稿件
        · 中興通訊同意遵守印電信安全規(guī)定 2010-08-09
        · 電信 廣電 國家電網(wǎng)爭奪下一代寬帶網(wǎng)市場 2010-08-04
        · 電信、廣電、國家電網(wǎng)爭奪下一代寬帶網(wǎng)市場 2010-08-04
        · 電信等三大企業(yè)爭奪下一代寬帶網(wǎng)市場 2010-08-04
        · 中國電信將為中衛(wèi)國脈注入資產(chǎn) 2010-07-26
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>