|
唐雙寧：全球經(jīng)濟(jì)二次探底無必然性 可能性不大
|
|
|
|
|
2010-08-09 作者：李瑾 來源：中國新聞網(wǎng)
|
|
| |
光大銀行董事長唐雙寧今日在2010年中國銀行家論壇上表示，世界經(jīng)濟(jì)“二次探底”沒必然性有可能性，雖然可能性不大，但處理不好會加大。
今日，2010年中國銀行家論壇在北京舉行，光大銀行董事長唐雙寧在論壇上發(fā)表了關(guān)于“世界經(jīng)濟(jì)能否二次探底”的主題演講。
唐雙寧認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是一個W型，由大寫到小寫的漸變過程，全球經(jīng)濟(jì)不可能是L型，不可能永遠(yuǎn)在底部，不可能是U型或V型，不可能一次性定價經(jīng)濟(jì)的調(diào)整、復(fù)蘇過程。最大的可能就是W型，這種W型將是一個由大寫到小寫的漸進(jìn)過程。
唐雙寧分析了此次經(jīng)濟(jì)危機的發(fā)展過程：全球金融危機先由美國次貸危機引起，2007年4月，美國的新世紀(jì)公司破產(chǎn)，次貸危機開始，接著是貝爾斯登被收購，接著是美國財政部接管“兩房”；接著使雷曼破產(chǎn)；救助AIG，美國銀行收購美林，這是“W”型由小寫到大寫。大寫后，各國開始聯(lián)手救市，但效果并非“一救就靈”，雖然形勢在趨好，但還是接連出現(xiàn)了迪拜，出現(xiàn)了高盛，出現(xiàn)了“兩房退市”，出現(xiàn)了歐債危機。這是W型由大寫到小寫。“W”型由小寫到大寫再由大寫到小寫的漸變結(jié)論。
對于世界經(jīng)濟(jì)會否“二次探底”，唐雙寧的回答是：沒必然性，有可能性，可能性不大，但處理不好會加大。
他表示，從“探底”的一方說，歐債高達(dá)近萬億歐元，波及希臘、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭、意大利及東歐的多個國家。英國國家統(tǒng)計局近日又爆其國債高達(dá)4萬億英磅約合6萬億美元，占GDP近11%。失業(yè)率已經(jīng)到10%，且持續(xù)12個月，日本政府負(fù)債率超過200%，列發(fā)達(dá)國家之首，失業(yè)率則在5%左右徘徊。因此，這種“探底”的危險性不可小覷。
唐雙寧指出，從“反探底”的一方說，由于金融危機的深刻教訓(xùn)，人們防范危機的“弦”繃得很緊。為了應(yīng)對歐債危機，已經(jīng)組織了7500億歐元的救助資金。美國通過了金融改革法案，至今仍執(zhí)行零利率政策。日本則在考慮新的刺激計劃，這種“反探底”的力度不可謂不大。
唐雙寧最后表示，盡管各國對“反探底”已經(jīng)有了很多經(jīng)驗，但風(fēng)險依然很大，雖然當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)融為一體，而各國經(jīng)濟(jì)卻表現(xiàn)殊異，有的要增加出口，有的要貿(mào)易保護(hù)，有的要擴(kuò)大內(nèi)需，有的失業(yè)嚴(yán)重，有的為率刺激增長要寬松貨幣，有的為防范通脹要收緊銀根，有的為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)要積極財政，有的為壓縮赤字要緊縮開支。這種“兩難選擇”不僅表現(xiàn)在不同的國家內(nèi)，甚至表現(xiàn)在同一個國家同一個經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，在這樣一種情況下，如果人們不認(rèn)清形勢，不統(tǒng)一思想，不顧全大局，不奧掌控好處理上述矛盾的“度”，盡管目前總體是“反探底”的力度略大于“探底”的力度，但是“W”型的大小寫也是會轉(zhuǎn)化的。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|