|
大公國際總裁關(guān)建中反駁標準普爾東家"民粹主義"批評
|
|
|
|
|
2010-08-05 作者：記者 王建華 李延霞 劉歡 來源：新華網(wǎng)
|
|
| |
中國私營信用評級機構(gòu)——大公國際資信評估有限公司總裁，4日針鋒相對地反駁了美國信用評級機構(gòu)標準普爾東家針對其發(fā)表的批評性言論，認為后者的那些說法“不恰當”，缺乏說服力。
大公國際總裁關(guān)建中對新華社記者表示：“我看到了標準普爾的東家最新發(fā)表的那些言論，很多說法是不恰當?shù)模軤繌姡瑳]有任何說服力。”
標準普爾的東家美國麥格勞-希爾集團董事長兼首席執(zhí)行官哈羅德?“特里”?麥格勞三世3日接受英國《金融時報》采訪時，批評中國最大的本土評級機構(gòu)大公國際抱有“民粹主義心態(tài)”。
關(guān)建中反駁道，大公是在長期研究信用經(jīng)濟和評級發(fā)展規(guī)律、借鑒世界評級實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上，帶著自己長期積累的新型評級思想、方法和標準，在后金融危機時代登上國際評級舞臺的。
他說：“在一定程度上講，大公是背負著歷史責任向世界提供公正的評級信息的。因為，評級信息的正確、公正與否關(guān)系到整個人類社會安全發(fā)展。”
關(guān)建中指出，我們不可能片面考慮本國利益，不可能搞什么所謂的“民粹主義”，標準普爾用“民粹主義”攻擊一個新生的國際評級機構(gòu)，而不是檢討自身的問題，是對社會不負責任的表現(xiàn)。
關(guān)建中認為西方主流評級機構(gòu)至今還在堅持他們的評級思想、理論、方法，這才是“最為典型的‘民粹主義’”。
“很難理解，用政治理念對每一個國家進行政治排序可以揭示信用風險，并把國際儲備貨幣發(fā)行權(quán)作為AAA級標準的同時，標普并沒有把通過貨幣貶值侵害債權(quán)國利益作為債務(wù)國家違約，這樣的‘民粹主義’才是導致國際信用體系不穩(wěn)定的根源。”關(guān)建中說道。
麥格勞還對英國《金融時報》表示，他強烈反對關(guān)建中有關(guān)“政府應當在信用評級決策中扮演更大角色”的說法。“你希望一家信用評級機構(gòu)完全負責任、透明，你想讓它們獨立，保持一定的距離。”麥格勞說，“當政府表示想要掌握更大的控制權(quán)時，那是壞消息。”
對此，關(guān)建中表示，這純屬無稽之談，他從未有過“政府應當在信用評級決策中扮演更大角色”的說法或暗示。大公是一個獨立的評級機構(gòu)，一直以來秉承獨立、客觀、公正的原則。
“恰恰是美國評級機構(gòu)的獨立性應該受到質(zhì)疑。穆迪的最大股東巴菲特在股市、債市都是風云人物，對于這種股東和投資人利益緊密相關(guān)的關(guān)系，他們應該反省，而不該指責我們。”他說。
麥格勞在接受英國《金融時報》的采訪中還指出，大公國際將必須“自立”——公布自己的政策、程序，并以非常透明的方式提供相關(guān)假設(shè)和評判標準，但是他“還沒有在分析方面看到很多”。
關(guān)建中對此表示，大公的評級標準是完全公開、透明的。10萬字的《大公國家信用評級標準》及1.6萬字的《大公國家信用評級方法》的中文版已經(jīng)公布，英文版正在制作中，有望于近日公布。
“我們歡迎包括標普在內(nèi)的國際同行對大公的標準提出建議、進行交流。”關(guān)建中說，“希望西方評級機構(gòu)能以平和的心態(tài)對待來自中國同行的競爭，這有利于國際評級業(yè)的健康發(fā)展。”
關(guān)建中認為，現(xiàn)在有了非西方的專業(yè)評級機構(gòu)對西方評級機構(gòu)壟斷地位和權(quán)威發(fā)出挑戰(zhàn)，國際評級體系不再由西方評級機構(gòu)控制，而有了不同的聲音，這是一件好事。
對于麥格勞的希望——“標普在度過目前階段后，將由于危機而變得更大、更好和更強。”關(guān)建中指出，這也是我們所期望的，但重要的是標普要對其評級思想理論、方法進行徹底改革。
“說到底，歷史上曾經(jīng)的權(quán)威評級機構(gòu)是在用一種脫離客觀世界的價值理念解釋信用風險，這是導致評級失敗的根源。”關(guān)建中說，“雖然西方評級機構(gòu)曾經(jīng)輝煌過，但如果不能進行一場思想革命，那么它是沒有出路的。”
大公國際上個月發(fā)布了中國首個國家信用等級報告，那也是世界第一個非西方國家評級機構(gòu)第一次向全球發(fā)布國家信用風險信息。大公的評級排名結(jié)果與標普、穆迪、惠譽等世界三大評級機構(gòu)的評級排名結(jié)果差異鮮明。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|