|
張五常簡(jiǎn)介
1935年生于中國(guó)香港，國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他是現(xiàn)代新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人之一。其博士論文
《佃農(nóng)理論》，推翻了二百年來(lái)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在此問題上的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，轟動(dòng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界。現(xiàn)任香港大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院院長(zhǎng)。
滿頭銀發(fā)，孤傲張揚(yáng)，承認(rèn)自己也喜歡信口開河，口無(wú)遮攔批評(píng)國(guó)內(nèi)一些海歸思維經(jīng)濟(jì)學(xué)家，年過七旬但始終堅(jiān)持特立獨(dú)行永不從眾……這就是目前國(guó)內(nèi)素有“經(jīng)濟(jì)狂人”之稱并頗富爭(zhēng)議經(jīng)濟(jì)學(xué)家的張五常。
前日下午，在東北大學(xué)做《中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)現(xiàn)狀分析》專題演講后，張五常接受本報(bào)記者專訪。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì) “美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇幾率為零”
記者：美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，歐債危機(jī)又持續(xù)動(dòng)蕩，甚至有觀點(diǎn)說(shuō)世界經(jīng)濟(jì)將
“二次探底”，您如何看？
張五常：在我看來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的可能性為零，因?yàn)樗麄兊闹贫纫呀?jīng)僵化。而歐洲那邊，一個(gè)最低工資和工會(huì)，就束縛了他們的手腳，搞得一團(tuán)混亂，一時(shí)半會(huì)也很難搞定。正是這種背景下，許多人把中國(guó)視為避風(fēng)港，意圖把自己的想法加給中國(guó)，給自己解套。
記者：大環(huán)境下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)大的波動(dòng)？眼下最擔(dān)憂的是否是通脹？
張五常：應(yīng)該不會(huì)的。有一個(gè)很大的容易誤導(dǎo)的問題，就是原料費(fèi)用的問題，鋼鐵漲價(jià)、石油漲價(jià)，這些是中國(guó)沒有辦法控制的，原料價(jià)格漲價(jià)，在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)看，這些材料增長(zhǎng)然后導(dǎo)致中國(guó)的價(jià)格上升，這不叫做通貨膨脹。
現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)了，很多人都擔(dān)心通脹來(lái)了，我覺得農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲是件好事。前兩年CPI一度達(dá)到8%，絕大部分是因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，也沒有出現(xiàn)大問題。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不上升是幫不到農(nóng)民的，搞不好農(nóng)村改革，經(jīng)濟(jì)改革就是失敗的。現(xiàn)在看起來(lái)都不會(huì)有嚴(yán)重波動(dòng)的情況。
記者：您對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有什么樣的預(yù)測(cè)？是否樂觀？
張五常：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)我做不到，我的研究只是在尋找規(guī)律。至于說(shuō)有無(wú)信心，我在國(guó)內(nèi)買了房子住，也從來(lái)沒想過賣掉。
關(guān)于樓市股市 “房地產(chǎn)掙錢太過容易了”
記者：現(xiàn)在高房?jī)r(jià)成為社會(huì)熱點(diǎn)，您認(rèn)為是否有泡沫？
張五常：我不知道什么叫泡沫，當(dāng)然了我不支持樓市快速上升。我們應(yīng)該公開一下土地供應(yīng)是什么樣的情況。要房地產(chǎn)的價(jià)格回跌也很容易，增加土地供應(yīng)、提升容積率，但問題就是，這也是我自己沒有答案的問題，中國(guó)的人口應(yīng)該怎樣分布？你是不是希望所有的人口都集中在長(zhǎng)三角或者是珠三角？如果你不想那么多人去長(zhǎng)三角或者是去珠三角，那你就要允許樓價(jià)上升。
記者：您如何看待國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)？
張五常：雖然我也有朋友搞房產(chǎn)地，但你做房地產(chǎn)發(fā)達(dá)我一點(diǎn)不佩服，如果你開工廠發(fā)達(dá)，而且不是政府保護(hù)的工廠，相反我就很佩服了。房地產(chǎn)行業(yè)掙錢太過容易了，還是應(yīng)多鼓勵(lì)發(fā)展工業(yè)，那些鼓吹讓人民幣升值的人，都應(yīng)該罰他去開工廠體驗(yàn)體驗(yàn)其中的艱難。
記者：張老您自己炒股嗎？對(duì)普通股民投資者有什么樣的建議？
張五常：我不炒股票。應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)的股票市場(chǎng)發(fā)展到現(xiàn)在是有成績(jī)的，但目前的內(nèi)幕也很多，我們今天跟進(jìn)去是對(duì)的，明天可能就是錯(cuò)的，如果總跟著跑，結(jié)果就是虧錢。有些人亂講話，我以小人之心度君子之腹，都懷疑有些人為炒自己的股票而亂放言論，我愿意當(dāng)小人。
關(guān)于居民收入 “用好制度讓人自力更生”
記者：近期，有官員稱中國(guó)居民勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重22年間下降近20個(gè)百分點(diǎn)，居民這種感受也比較強(qiáng)烈。您如何看待？
張五常：目前國(guó)內(nèi)對(duì)居民收入的統(tǒng)計(jì)，覆蓋率和準(zhǔn)確性都不夠。比如流動(dòng)工人的收入、統(tǒng)計(jì)核算方式變化，也使勞動(dòng)占比被低估一部分。再加上我們一些行業(yè)里的從業(yè)者不干凈，以及大部分人誠(chéng)信不夠，怕繳稅少報(bào)收入等情況。
記者：有比較說(shuō)，上世紀(jì)80年代初，一個(gè)家庭一人工作養(yǎng)活一家人，現(xiàn)在工薪家庭兩人上班供三人也感覺生活壓力大。是否意味工資上漲速度小于物價(jià)上漲速度？
張五常：這樣的比較也不科學(xué)。你太年輕，對(duì)那個(gè)年代認(rèn)知少。那個(gè)年代物質(zhì)極度匱乏，收入主要用于吃穿，溫飽都不容易，現(xiàn)在是什么生活水平和質(zhì)量？我們的生活發(fā)生了翻天覆地的變化，收入增長(zhǎng)了，支出項(xiàng)目也增加了，但誰(shuí)愿意回到過去那個(gè)年代？
記者：那低收入者如何增收？
張五常：中國(guó)要富起來(lái)，是要靠制度能給他們每個(gè)人有自力更生的機(jī)會(huì)，用好制度讓人自力更生。
|