|
2010-07-01 作者: 來源:新快報(bào)
|
|
|
最低工資對(duì)經(jīng)濟(jì)的殺傷力嚴(yán)重,是這些日子先進(jìn)之邦的經(jīng)濟(jì)看不到有大復(fù)蘇可能的一個(gè)主要原因。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇內(nèi),我沒有讀過一句說最低工資對(duì)經(jīng)濟(jì)有貢獻(xiàn):因?yàn)檎紊匣蚵毼簧系男枰С肿畹凸べY的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,一律被行家們貶低。我從一個(gè)簡(jiǎn)單而又有說服力的分析角度來把最低工資斬一刀。 先從目前上海的建筑工人的日工工資說起吧。壯年而又技術(shù)及格的建筑日工,每日工資是120元,2003年底是50元,六年的每年平均復(fù)式增長(zhǎng)率是16%。而六年來略有通脹。扣除這些,六年的平均復(fù)式增長(zhǎng)率約12%。了不起:復(fù)式實(shí)質(zhì)年率12%的增長(zhǎng)率,收入每六年加倍,持續(xù)下去,12年后日工工資是480元。中國(guó)日常生活的物價(jià)比先進(jìn)之邦低,調(diào)整后是近于先進(jìn)之邦的水平了。記住,日工的工資是沒受到最低工資的法例幫助的。 農(nóng)民的收入增長(zhǎng)更驚人。沿海省份,壯年的農(nóng)業(yè)日工工資,2003年底約30元,今天約80元,復(fù)式增長(zhǎng)年率是18%強(qiáng)。換言之,神州大地只用了約八年,農(nóng)民收入就追近或可與城市工人收入打平。工業(yè)的發(fā)展拉動(dòng)農(nóng)轉(zhuǎn)工,使留于農(nóng)業(yè)的收入上升。倒轉(zhuǎn)過來,農(nóng)民的收入上升,促成的民工荒把工業(yè)的工資推上去。去年2月我寫過:“工業(yè)的工資,是由農(nóng)作的收入決定的,用不著新勞動(dòng)法的幫助。”這是個(gè)新的均衡點(diǎn)看法,但解答了二百多年來經(jīng)濟(jì)學(xué)者老是找不到圓滿解釋的工資厘定的懸案。 今天我們問:如果中國(guó)老早就有日工的最低工資的規(guī)限——即是說最低工資一律有效地維護(hù)著或左右著所有就業(yè)的員工——中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)怎樣呢?答案是不可能有今天的成就。雇主會(huì)挑選工作效率較高的員工;會(huì)聘用較少人手;惟恐最低工資再提升,他們會(huì)作出對(duì)勞苦大眾不利的未雨綢繆;農(nóng)轉(zhuǎn)工會(huì)緩慢下來,而最低工資加得夠高會(huì)出現(xiàn)工人大量回鄉(xiāng)歸故里的現(xiàn)象——正如一年多前出現(xiàn)過的。除非有工會(huì)的有效維護(hù),有機(jī)會(huì)就業(yè)的工人不會(huì)容易地獲得甜頭:去年在新勞動(dòng)法下,有依法及不依法的兩種工廠,工人多選不依法的,因?yàn)橐婪ǖ墓椭鞣彩驴燎蟆?BR> 在有效或夠高的最低工資規(guī)限下,老弱殘兵的際遇會(huì)是最不幸的:他們會(huì)失去就業(yè)的機(jī)會(huì)。就是今天的上海,老弱殘兵的日工工資只40元,而如果有最低工資的左右,他們會(huì)失去工作。我不反對(duì)幫助或補(bǔ)貼這些每月只得十天八天工作的老弱殘兵,但他們可以工作,愿意低薪工作,政府有什么理由要立下最低工資的法例,間接地不準(zhǔn)他們工作呢? 任何人,只要可以工作而又愿意工作,無論工資多低我們要讓他們工作——這是我信奉不疑的。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|