|
19日，北京市696名局處級公選干部候選人資料在網(wǎng)上進行一周的公示。組織部首次要求候選人如實填報包括名下房產(chǎn)、婚姻狀況、從事哪些投資項目等10項個人情況。一旦發(fā)現(xiàn)不實“交代”，將取消任職資格。這是有關(guān)官員財產(chǎn)申報試點的最新消息，值得注意的是，試點依舊是適用于新人。公眾自然要問，為什么不要求所有官員進行財產(chǎn)申報呢？
我們不妨回顧下江西黎川縣的試點。根據(jù)黎川縣公示的結(jié)果，我們被告知，多數(shù)被公示對象的年收入在2萬至3萬元之間，其中有10人各擁有2套房產(chǎn)，2人擁有私家車；存款額多數(shù)在6萬元以下，最高的10萬元，而且絕大多數(shù)有房貸壓力。對此結(jié)果，公眾不夠滿意：公示的地點，僅限于縣城廣場，而且只拿新人“開刀”，且財產(chǎn)普遍偏少，被疑走過場。
出于本能，官員自然不會把自己的不明來源財產(chǎn)“申報”出來。但就此不能斷定，申報是沒有價值的。其實，有沒有申報是關(guān)鍵一步，這是揪出官員貪腐問題的基礎(chǔ)條件之一，哪能寄望于官員自己“申報”自己有問題。至于申報之后的效果，有賴于基礎(chǔ)制度的完善。對于官員財產(chǎn)申報制度來講，申報的最大前提是必須公開，不公開的申報是沒有價值的。只要足夠公開，價值都是不容否定的。
官員財產(chǎn)申報制度是全社會對久治不愈的腐敗問題，生發(fā)出的新期望和寄托。權(quán)為民授的現(xiàn)代政治原則，早就證明，對公權(quán)力的制約，不需要什么花樣，不需要新提法、新口號，對權(quán)力的監(jiān)督和制衡，即在于落實諸如官員財產(chǎn)申報制度，這樣實實在在的基礎(chǔ)性制度。
黎川縣新任科級干部既然已經(jīng)公示財產(chǎn)，不應該將公示止步于廣場。同樣，北京的試點，不應該止步于網(wǎng)絡(luò)。更值得關(guān)注的是，大部分公眾對干部候選人的關(guān)注程度，其實要遠遠小于對現(xiàn)任官員的關(guān)注。何況，北京的試點僅僅局限于局處級，黎川縣就更只是科級而已，公眾對這些芝麻官的關(guān)注程度比公眾對更高級別官員的關(guān)注度不知道要小多少。為什么試點不可以從更高級別官員試點起呢？
|