|
|
|
|
|
2009-12-24 作者:郭凱 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 |
|
|
從保護(hù)資源、限制出口、維護(hù)市場秩序看,高額出口稅的效果優(yōu)于資質(zhì)管理。 近日商務(wù)部結(jié)束了對2010年稀土出口企業(yè)的網(wǎng)上公示,這是商務(wù)部門對稀土行業(yè)出口資質(zhì)管制舊例在2010年的延續(xù)。然而,根據(jù)2009年國家從安全戰(zhàn)略和稀土資源保護(hù)戰(zhàn)略出發(fā)而定的限制出口的大方向,
如果2010年以及之后延續(xù)當(dāng)前的“出口資質(zhì)”管理,將無法適應(yīng)讓稀土價(jià)格合理回歸、切實(shí)保護(hù)稀土資源和國家安全的要求。對不同企業(yè)差別待遇的資質(zhì)和配額管理,很可能對國際市場稀土價(jià)格拉升的影響作用有限,而且為了在“國內(nèi)二級出口配額市場”上搶份額,往往會進(jìn)一步壓低國內(nèi)市場價(jià)格、讓國內(nèi)的價(jià)格和稀土企業(yè)處境無法走出惡性循環(huán),繼續(xù)擁擠在出口惡性競爭上。 高額出口稅是統(tǒng)一針對所有企業(yè)的出口征收的,只要沒有出口補(bǔ)貼,出口價(jià)格加上匯兌利益如果不能償付出口稅的話,企業(yè)的出口將自動受到壓抑,那么國際市場的價(jià)格有望得到維護(hù)、出口規(guī)模也會連帶受到壓抑。并且,為了競爭出口配額而壓低國內(nèi)售價(jià)的核心問題,也由此可以避免。從保護(hù)資源、限制出口,同時(shí)維護(hù)國內(nèi)國際市場秩序看,高額出口稅統(tǒng)一征收的效果(排除違法走私),是明顯優(yōu)于出口資質(zhì)和配額管制的。 在中國的宏觀經(jīng)濟(jì)管理中,若干領(lǐng)域留存著過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和條塊管理權(quán)力分割的局面,比如煤炭統(tǒng)調(diào)、匯兌管制,以及進(jìn)出口管理中的不少習(xí)慣等等。而資質(zhì)和配額管理,也是過去外經(jīng)貿(mào)系統(tǒng)條塊分割的延續(xù)。在中國經(jīng)濟(jì)基層單位的多元化和貿(mào)易部門經(jīng)濟(jì)的廣度發(fā)展到當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)管理需要進(jìn)行更加普適性的適應(yīng)性調(diào)整。具體到這里討論的稀土行業(yè)出口管制,如果能從這樣一個(gè)戰(zhàn)略性資源行業(yè)入手,逐漸以稅收代替資質(zhì)審批,并且根據(jù)實(shí)施效果逐步完善配套政策,中國其他更廣泛行業(yè)的進(jìn)出口管理也許會相繼得到優(yōu)化。 不少決策部門希望推動的行業(yè)整合,由于利益的分化推進(jìn)不易,這種情況也許更需要中央部門能夠高屋建瓴,做出積極的利益協(xié)調(diào)。而這一過程中,有效推動國際市場價(jià)格,并對國內(nèi)市場形成價(jià)格拉動,對于不同地區(qū)的稀土產(chǎn)業(yè)鏈上多種相關(guān)企業(yè)的利益維護(hù)是比較重要的。讓企業(yè)獲得沒有等級差別的貿(mào)易身份,并且從出口稅收、環(huán)境保護(hù)和資源開采成本等多方面入手,政策實(shí)施的效果,會更好地服務(wù)于國家宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)。最后,出口稅稅率的科學(xué)制定、政策的長期穩(wěn)定態(tài)度,也是稀土市場價(jià)格穩(wěn)定的有利條件。
|
|
|
|