|
|
|
|
|
2009-11-12 作者:張?zhí)锟?nbsp; 來源:東方早報 |
|
|
廣州社情民意研究中心發(fā)布了《2009年珠三角地區(qū)環(huán)境狀況公眾評價調查報告》,報告指出珠三角九個城市的受訪者中,有近四分之一的人不以自來水為飲用水源,原因在于人們擔心飲用水源受到污染,其中65.6%的人表示是因為自來水水質不好而不飲用。
對于城鎮(zhèn)公民來說,自來水是最大眾、最衛(wèi)生,也是性價比最好的飲用水,自來水是城市人生存和健康的基本要素。然而,珠三角地區(qū)卻有近四分之一的人因為擔心水源污染而不喝自來水?那他們喝什么?
雖然調查沒有說明這些人喝什么,但從都市人更多地棄用自來水而飲用其他水可以獲得答案,即今天流行的純凈水、礦泉水、直飲水等。不過,在自來水不保險的今天,所謂的純凈水、礦泉水和直飲水就讓人放心嗎?
純凈水在過濾掉了水中的有害、有毒物質的同時,也過濾了對人體有益的礦物質。長期飲用會影響人體內(nèi)的酸堿平衡,弱化神經(jīng)、肌肉和多種酶的活動,降低人體的免疫力。而礦泉水的微量元素含量通常比較單一,也不能為人體提供全面、均衡的礦物質。經(jīng)常飲用會導致某些元素過量,并在血液、細胞中沉積,導致微量元素代謝失調,增加腎臟負擔,容易產(chǎn)生腎結石、尿道結石和膽結石等疾患。再說直飲水,從嚴格意義來說,自來水本來是可以直接飲用的,但是,由于直接飲用的概念主要包括無污染、沒有退化(充滿生命活力的水)、符合人體生理需要(含有人體相近的有益礦質元素,Ph值呈弱堿性的水)等,就使得自來水似乎退居二線了。那么,按照擔心自來水水源受污染和在供水過程中被二次污染的思路,直飲水難道就比自來水更為安全嗎?要知道,所謂直飲水只不過是在自來水的基礎上再過濾一遍。
其實,自來水是城鎮(zhèn)公民生活的一種最低的底線,這既是公民的基本生存需求,也是納稅人對政府的最低要求。自來水和有排污系統(tǒng)的廁所被視為西方18世紀以來人類文明的一個重要標志,它們的使用使得公眾的患病率(主要是腸胃疾病和傳染病)減少了約三分之一,也對人類壽命的延長具有重大的貢獻。
今天,城市公民對自來水的依賴更如同對空氣和陽光一樣不可缺少。如果自來水不能飲用或不安全,姑且不論城鎮(zhèn)公民的生活成本會極大提高,如掏錢買純凈水、直飲水等,同時也意味著公民的基本生存權受到威脅。因此,確保城鎮(zhèn)自來水供應的安全和直接飲用就不僅是政府的責任,而且是保證公民的生存權,也即人權,同時還是一個社會文明程度的最直接的衡量標準。
北京市曾表態(tài),北京對自來水化驗的指標數(shù)量和指標種類比一些歐美國家和世界衛(wèi)生組織要求的都高,因此北京的自來水是能喝的,那么,如珠三角的城市是否能做出這樣的保證,以消除人們的疑慮呢?
|
|
|
|