|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-27 夏珺 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) |
|
|
你會(huì)扔垃圾嗎？笑話，誰(shuí)不會(huì)扔垃圾呀！拎著垃圾袋，走到離垃圾桶二三米遠(yuǎn)的地方往里一扔，像投籃一樣瀟灑。這畫(huà)面我們?cè)缫阉究找?jiàn)慣了。
問(wèn)題就在這里。垃圾袋里經(jīng)常是什么都有，易拉罐、塑料瓶、利樂(lè)包、廚房垃圾全都“一鍋燴”了。雖然垃圾桶上寫(xiě)著“可回收物”、“不可回收物”、“其他垃圾”、“電池”，可有幾個(gè)人真正按照分類放垃圾呢？到了晚上，常有人哈著腰從垃圾桶里往外掏紙殼、報(bào)紙、書(shū)本什么的，雖然是為了換錢(qián)，客觀上卻做了簡(jiǎn)單的垃圾分類工作，我們應(yīng)該感謝他們。
垃圾，看似小事，實(shí)則是個(gè)大問(wèn)題。垃圾和生活如影隨形，只要生活在繼續(xù)，垃圾便每時(shí)每日地、大量地產(chǎn)生著。統(tǒng)計(jì)資料表明，我國(guó)城市人口每人每天產(chǎn)生2斤多垃圾，上海一年的生活垃圾堆起來(lái)相當(dāng)于五個(gè)金茂大廈，北京一年的生活垃圾堆起來(lái)相當(dāng)于一個(gè)景山。隨著城市化進(jìn)程加快，垃圾也在急速增長(zhǎng)，許多城市正在面臨著垃圾圍城的威脅！
生活產(chǎn)生垃圾是必然的，關(guān)鍵是如何做到科學(xué)合理、無(wú)害化、資源化處理。有句名言：“垃圾是放錯(cuò)了地方的資源”，意思是說(shuō)，垃圾可以回收利用，乃再生資源。但前提是，垃圾的分類投放——?jiǎng)e把垃圾放錯(cuò)了地方。
發(fā)達(dá)國(guó)家垃圾分類起步早，分得很細(xì)，監(jiān)督也很嚴(yán)格。去年我在英國(guó)牛津，看到人家放垃圾很規(guī)矩，院子門(mén)口有幾只塑料箱，報(bào)紙書(shū)本、易拉罐、玻璃瓶、塑料瓶、舊衣服、廚房垃圾，都分門(mén)別類各得其所。還聽(tīng)中國(guó)留學(xué)生講了一個(gè)真實(shí)的故事。他們住的小樓前面有幾只垃圾桶，有一次被市政部門(mén)查出玻璃瓶和塑料瓶混放在一個(gè)桶里，要罰款。留學(xué)生們不服，院子是開(kāi)放的，怎么能證明就是我們放的呢？人家也講理，打那以后給垃圾桶上了鎖，今后再出現(xiàn)這種情況可怪不得別人了吧。還有我們的鄰國(guó)日本，據(jù)說(shuō)一個(gè)可樂(lè)瓶子到了家庭主婦手里能分三份：把表面的薄膜撕下來(lái)，再把瓶蓋與瓶身分開(kāi)，分別處理。發(fā)達(dá)國(guó)家垃圾管理之嚴(yán)之細(xì)，由此可見(jiàn)一斑。
盡管發(fā)達(dá)國(guó)家也做不到將垃圾百分之百地分類，但畢竟比我們好得多。我國(guó)近年來(lái)也在推行垃圾分類，但進(jìn)展緩慢，收效不大，甚至遭遇尷尬。許多城市小區(qū)或者公共場(chǎng)所的分類垃圾桶形同虛設(shè)，少人理睬。一方面，公民的環(huán)保意識(shí)還不強(qiáng)，文明素質(zhì)也有待提高；另一方面，缺少約束和監(jiān)督的手段，管理粗放，分不分類也沒(méi)人管。假如我們也采取垃圾桶上鎖之類的嚴(yán)格措施，帶有強(qiáng)制性地推行垃圾分類的話，效果一定大不一樣。
垃圾分類是個(gè)復(fù)雜、長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程，無(wú)論軟件、硬件，都還有很多艱苦細(xì)致的工作要做。但再難也要堅(jiān)持做下去。有消息稱，北京的垃圾填埋場(chǎng)地告急，再過(guò)四五年垃圾將無(wú)處可埋！形勢(shì)逼人，時(shí)不我待。垃圾分類必須從現(xiàn)在做起，從每一個(gè)人做起，從學(xué)會(huì)扔垃圾做起！
|
|
|
|
|