一些商業(yè)銀行違規(guī)放松房貸,是在對抗宏觀調(diào)控,把行業(yè)利益凌駕于公共利益之上,把眼前利益凌駕于長遠利益之上。
央視《經(jīng)濟半小時》報道,目前,深圳房價急速下跌,今年4月比3月環(huán)比下降約13%。調(diào)查發(fā)現(xiàn),建設銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行的深圳分行都放松了對央行關于第二套房貸款規(guī)定的執(zhí)行,還可以按第一套房的首付比例和利率辦理按揭,變相為購房者提供優(yōu)惠。 四大國有銀行深圳分行的集體違規(guī)是一面鏡子,從這面鏡子中,我們不僅可以看到深圳樓市的現(xiàn)狀,也可窺見其他地方樓市的現(xiàn)狀;從這面鏡子中,我們不僅可以看到銀行房貸新政沒有很好地執(zhí)行,更可以看到監(jiān)管的乏力。 一些商業(yè)銀行不管是過去個別違規(guī),還是如今集體違規(guī),都是在對抗宏觀調(diào)控,把行業(yè)利益凌駕于公共利益之上,把眼前利益凌駕于長遠利益之上。國家為什么要出臺政策提高第二套房貸款標準?這既是為了穩(wěn)定房價讓樓市可持續(xù)發(fā)展,也是為金融行業(yè)自身安全考慮,商業(yè)銀行怎能為了蠅頭小利而自掘墳墓呢? 由于融資體系不健全,中國樓市的發(fā)展離不開銀行的支持。換句話說,房貸業(yè)務永遠都是銀行碗里的“肉”。如果銀行急于一時,很可能吃到嘴的不是“肥肉”,而是“爛肉”。不管是美國爆發(fā)的次貸危機,還是中國房貸違約率的不斷增加,都警示銀行業(yè)要慎重對待房貸風險。其實,商業(yè)銀行如果有長遠意識、責任意識和大局意識的話,在為開發(fā)商、買房人帶來利益的同時,更能為自己帶來可觀的利益。反之,不僅會給自己帶來難以預測的風險,更可能為樓市帶來難以忍受之痛。 從政府角度來說,首先是調(diào)控樓市的成效打了折扣,房價虛高的局面得不到根本治理,買房人的怨言依然困擾著政府,政府調(diào)控的壓力——穩(wěn)定房價和住房保障的雙重壓力同時存在。其次,不管從經(jīng)濟安全運行的角度還是從社會和諧的角度來講,都增加了負面效應。 從開發(fā)商角度來說,表面上是銀行在幫開發(fā)商銷售、回籠資金,但實際上,銀行的違規(guī)行為對開發(fā)商并不完全是好事。比如,銀行把風險轉嫁到買房者身上,如果買房者還不起房貸,房屋就有可能貶值,不利于開發(fā)商后期銷售。而買房者,從表面上看銀行違規(guī)貸款給自己帶來了好處,但他們卻是風險最大的承受者,不僅要承擔還不起貸款的風險,還要承擔生存的風險。 總而言之,金融監(jiān)管部門如果不對商業(yè)銀行的集體違規(guī)行為進行處理,即使出臺再多的政策恐怕也難以達到預期效果。如果讓銀行和開發(fā)商再“綁架”樓市的話,無疑將是十分可怕的。 |